Ongeveer een maand geleden ben ik aangereden door een auto.
Ik was op een rond punt zonder fietspad, reed rechtdoor (al reeds voorbij het "centrum" van het rond punt) en werd gegrepen door een auto, die nét het rond punt was opgereden.
Nu krijg ik van zijn verzekeringsmaatschappij een brief dat ik "tegen zijn deur ben gereden" en dus aansprakelijk ben.
Volgens mij was de schets wel duidelijk dat ik reeds làng op het rond punt was, en dus voorrang had..
Ze vragen me nu "een expert aan te stellen", maar ik had (dom, ik weet het) op dat moment geen Familiale (de dag erna uiteraard meteen wel aangevraagd).
De schade aan zijn auto was niet groot - hoogstens een kras - en ik neem aan dat het voor die verzekeraar business as usual is, maar hoe kan ik hiertegen protesteren? Geen idee of mijn verzekeraar juridisch kan helpen als het contract pas in ging nà het ongeval.
Alvast dank voor jullie inzicht!
Louis
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Een verzekering maatschappij die werkt niet een dag VOOR de aansluiting, dit zijn vijgen na passen zou ik zeggen.
Je begrijpt diat dit onmogelijk is, je huis brand af en daags nadien ga je om een verzekering, zelfde als reis verzekering deze moet je hebben VOOR je vertrekt niet een dag na een ongeval .
Je begrijpt diat dit onmogelijk is, je huis brand af en daags nadien ga je om een verzekering, zelfde als reis verzekering deze moet je hebben VOOR je vertrekt niet een dag na een ongeval .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Dat begrijp ik hoor. Het ging me enkel over de juridische bijstand.
Kan ik bijvoorbeeld zélf een nog duidelijkere schets doorsturen naar hun verzekering? Ik neem aan dat de chauffeur (die me naar huis gebracht heeft en zeer fair was) dit ook niet gewild heeft. Ik merk dat de schets bijvoorbeeld (met wat slechte "verzekeraars"wil) wel eens fout geïnterpreteerd kan worden (pijl van waar ik als fietser kwam loopt niet helemaal door naar de straat van waar ik uit kwam).
Kan ik bijvoorbeeld zélf een nog duidelijkere schets doorsturen naar hun verzekering? Ik neem aan dat de chauffeur (die me naar huis gebracht heeft en zeer fair was) dit ook niet gewild heeft. Ik merk dat de schets bijvoorbeeld (met wat slechte "verzekeraars"wil) wel eens fout geïnterpreteerd kan worden (pijl van waar ik als fietser kwam loopt niet helemaal door naar de straat van waar ik uit kwam).
-
Franciscus
- Berichten: 39710
- Juridisch actief: Nee
Dan kan u steeds.
Was u niet gewond want dan had u beter de politie erbij gehaald.
U kan nog altijd aangifte doen bij de politie.
Was u niet gewond want dan had u beter de politie erbij gehaald.
U kan nog altijd aangifte doen bij de politie.
Bedankt voor jullie respons.
Het was wel degelijk een rotonde, mét haaientanden en een omgekeerde driehoek aan elke kant.
Ik ben de zwarte pijl, op de Z-N-as.
De auto (groene pijl) gaat van O naar W.
Op het rode kruis is de aanrijding gebeurd.
"Grappige" (enfin) is: mijn GPS stond aan, en daarop valt ook duidelijk een "knik" te zien in mijn route.. op de exacte locatie van de aanrijding.
Geen idee of hiervan een screenshot nemen ook wijs is.
Op het aanrijdingsformulier (er was een kopie bij) is het allemaal iets minder goed getekend.
Wat te begrijpen is, een beetje in shock.
Het probleem is dat ik in het buitenland zit en dat tot eind juli.
Ik heb in ieder geval per mail, mét het dossiesnummer, "formeel" verzet aangetekend (dit stond ook zo in de brief: "vermeld dossiernummer [..] indien u per mail reageert".
In tussentijd nog niets gehoord, als dat zo blijft verstuur ik aangetekend een brief van zodra ik daar de kans toe heb.
Het was wel degelijk een rotonde, mét haaientanden en een omgekeerde driehoek aan elke kant.
Ik ben de zwarte pijl, op de Z-N-as.
De auto (groene pijl) gaat van O naar W.
Op het rode kruis is de aanrijding gebeurd.
"Grappige" (enfin) is: mijn GPS stond aan, en daarop valt ook duidelijk een "knik" te zien in mijn route.. op de exacte locatie van de aanrijding.
Geen idee of hiervan een screenshot nemen ook wijs is.
Op het aanrijdingsformulier (er was een kopie bij) is het allemaal iets minder goed getekend.
Wat te begrijpen is, een beetje in shock.
Het probleem is dat ik in het buitenland zit en dat tot eind juli.
Ik heb in ieder geval per mail, mét het dossiesnummer, "formeel" verzet aangetekend (dit stond ook zo in de brief: "vermeld dossiernummer [..] indien u per mail reageert".
In tussentijd nog niets gehoord, als dat zo blijft verstuur ik aangetekend een brief van zodra ik daar de kans toe heb.