Wat kunnen de consequenties zijn indien een advocaat in een procedure “hoger beroep” een vals stuk gebruikt om de rechtbank te misleiden? Het gaat in dit geval over een valse brief waarvan aan de hand van de chronologie der gebeurtenissen kan bewezen worden dat hij post factum werd opgesteld….
Wat zijn de gevolgen voor de procedure? Wat zijn de gevolgen voor de partij die dergelijke stukken gebruikt?
Mvg,
Pol