#4 , 21 feb 2013 14:17
Art. 578. Vruchtgebruik is het recht om van een zaak waarvan een ander de eigendom heeft, het genot te hebben, zoals de eigenaar zelf, maar onder verplichting om de zaak zelf in stand te houden.
Art. 581. Het kan worden gevestigd op alle soorten van roerende of onroerende goederen.
Art. 585. Natuurlijke vruchten en vruchten van nijverheid die bij de aanvang van het vruchtgebruik nog tak- of wortelvast zijn, behoren de vruchtgebruiker toe.
Art. 591. Verder heeft de vruchtgebruiker, steeds met inachtneming van de tijdstippen en het gebruik van de vorige eigenaars, het genot van de partijen bos van hoogstammig hout die waren onderworpen aan geregelde kappingen, hetzij deze op gezette tijden gedaan worden over een zekere uitgestrektheid grond, ofwel bestaan uit een zekere hoeveelheid bomen, zonder onderscheid over de gehele uitgestrektheid van het eigendom genomen.
Alles zal hier afhangen van het plaatselijk gebruik van deze bomen .
Wanneer het bvb. over "productiehout " gaat , zoals populieren , dan kan Art. 591 een rol spelen .
Wanneer deze bomen echter plaatselijk aanzien worden als zijnde vaststaand , en behorend tot het landschap en het erf , zijn dit roerende zaken die behoren tot de naakte eigendom.
Art. 613. De vruchtgebruiker is alleen gehouden tot de kosten van rechtsgedingen die het genot betreffen, en tot het voldoen aan de overige veroordelingen waartoe die gedingen aanleiding kunnen geven.
Bij een eventuele boete , zou deze kunnen vallen op de naakte eigenaar , die dan op zijn beurt de vruchtgebruiker in gebreke kan stellen en Art. 613 kan laten toepassen.
Onafgezien van bovenstaande , kan de naakte eigenaar zich ook richten tegen de vruchtgebruiker voor het ontvreemden of moedwillig beschadigen van eigendom.
Art. 592. In alle andere gevallen moet de vruchtgebruiker de hoogstammige bomen onaangeroerd laten; hij mag alleen de bij ongeval uitgerukte of afgebroken bomen gebruiken om de herstellingen te doen waartoe hij gehouden is; te dien einde mag hij zelfs bomen laten omhakken, indien het nodig is, doch onder verplichting om samen met de eigenaar de noodzakelijkheid daarvan te doen vaststellen.
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .