Doelstelling : hoe sneller de syndicus weg is, hoe beter

[FrankV]

Wat vooraf ging :
Syndicus "schorst" X "tijdelijk" als lid van de beheerraad aangaande [TUUT].

Syndicus zet als 1ste punt op de agenda van de BAV:
"Ontslag van X"
"Wij zijn van mening dat het niet wenselijk is dat X nog deel uitmaakt van de nieuw op te richten Raad van Mede-eigendom, gelet op het optreden van X inzake [ TUUT ] dit zonder mandaat van de algemene vergadering."

Syndicus heeft nog nooit gehoord van art. 577-2 § 5 i.v.m. daden van voorlopig beheer die wettelijk door elke mede-eigenaar kunnen worden gesteld. Dat gebeurt wel eens na 10 e-mails, 5 telefoons, ... etc.

Syndicus zet als 2de punt op de agenda van de BAV:
Aanstellen van een nieuwe Raad van Mede-eigendom
"Gelet op de preventieve schorsing van X bestaat de Raad van Mede-eigendom uit Y en Z. De algemene vergadering zal aan de hand van de kanditaturen een nieuwe raad samenstellen."

Doelstelling van X : hoe sneller de syndicus weg is, hoe beter.
Wat raadt u aan?

[Vandebos]

Dat X zijn oor eens te luisteren legt bij de andere mede-eigenaars en:

- kijkt of hij een voldoende meerderheid vindt om het uitsluiten van hemzelf als lid van de beheerraad kan poneren.

- Eens nakijkt of de syndicus wel het recht heeft om X zomaar te schorsen zonder vonnis.

- Kijkt of hij onder deze andere mede-eigenaars niet voldoende stemmen vindt om het contract van syndicus Y met onmiddellijke ingang middels een BAV op te zeggen. (contract met syndicus eens nalezen betreffende opzegvergoeding)

[FrankV]

Dat X zijn oor eens te luisteren legt bij de andere mede-eigenaars en:

- kijkt of hij een voldoende meerderheid vindt om het uitsluiten van hemzelf als lid van de beheerraad kan poneren.

- Eens nakijkt of de syndicus wel het recht heeft om X zomaar te schorsen zonder vonnis.

- Kijkt of hij onder deze andere mede-eigenaars niet voldoende stemmen vindt om het contract van syndicus Y met onmiddellijke ingang middels een BAV op te zeggen. (contract met syndicus eens nalezen betreffende opzegvergoeding)

Ter verduidelijking : er is helemaal geen rechtszaak of zo, alleen een syndicus die er mee verveeld zit dat X wél de besluiten van de algemene vergadering onthoudt, hem er aan herinnert, etc...

Ter verduidelijking : de syndicus is een bijklussende ambtenaar die bereikbaar is ... als hij de telefoon opneemt.

Ter verduidelijking : er loopt een tuchtonderzoek tegen deze syndicus na klacht van X; X heeft het verweerschrift(je) ( ) van de syndicus ontvangen, en heeft nu de nodige tijd om daar op te antwoorden ( lees : de leugens recht te zetten )

Ter verduidelijking : de BAV is over 2 weken, dus nog op het moment dat partijen hun tegensprekelijke conclusies bezorgen aan het BIV

Ter verduidelijking : X heeft bewijsstukken nodig, die de syndicus moet leveren ( o.a. het register met alle besluiten, de agenda's van vergaderingen uit het verleden, de aanwezigheidslijsten, ... )

Ter verduidelijking : syndicus weigert te antwoorden op vragen in brief van advocaat van X ( waar en wanneer kan mijn cliënt X het
register van besluiten inkijken ? )

[Vandebos]

Ter verduidelijking : syndicus weigert te antwoorden op vragen in brief van advocaat van X ( waar en wanneer kan mijn cliënt X het
register van besluiten inkijken ? )

Melden aan BIV met verwijzing naar dossier.

Vanavond eens opzoeken onder welke voorwaarden een syndicus een lid van de beheerraad zomaar kan schorsen zonder stemming van de AV die het lid tenslotte heeft verkozen.

Zijn de notulen niet te verzamelen uit de verslagen van de vorige vergaderingen? of heeft de syndicus deze nooit rondgezonden?