Appartement gekocht - Huurder weigert opzeg

nirak1964
Topic Starter
Berichten: 2

Appartement gekocht - Huurder weigert opzeg

#1 , 24 jan 2011 15:11

Ik kocht een appartement aan waar een huurder inzit met gevorderde leeftijd. Na het ondertekenen van de akte werd de huidige huurder onmiddellijk aangetekend verwittigd dat overeenkomstig de wet ik het recht heb op te zeggen om het goed zelf te betrekken en aldaar zal geregistreerd worden. Huurovereenkomst was reeds geregistreerd en contract is 3/6/9. Eerste 3 jaar zijn net verstreken.
Huurder en zijn familie zeggen dat ik niets te zeggen heb en gewoon contract moet overnemen en dat hij er niet uit moet. Einddatum is 2013. Hij zegt hievoor naar de vrederechter te zullen stappen om gelijk te krijgen. Kan dit? Kan een vrederechter uitstel geven? Ik heb mijn eigen huur nog en de lening die uiteraard moet worden afbetaald. Beide blijven betalen zou mij in problemen brengen. Tot wie kan ik mij hierover richten? Graag uw mening waarvoor dank.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 24 jan 2011 15:22

De huurder kan eventueel gebruik maken van art 11 huurwetgeving:
Art. 11. Verlenging wegens buitengewone omstandigheden.
Wanneer een huurovereenkomst vervalt of eindigt ten gevolge van een opzegging, kan de huurder, die het bewijs levert van buitengewone omstandigheden, om een verlenging verzoeken.
Deze verlenging wordt, op straf van nietigheid, uiterlijk een maand voor de vervaldag van de huur aan de verhuurder gevraagd bij een ter post aangetekende brief.
Bij gebrek aan overeenstemming tussen de partijen kan de rechter, rekening houdend met de belangen van de twee partijen, ondermeer met de eventuele hoge leeftijd van een van de partijen, de verlenging toestaan. Hij stelt de duur ervan, die bepaald moet zijn, vast. De rechter, kan in dit geval, indien hij het billijk acht, op verzoek van de verhuurder eveneens een verhoging van de huurprijs toestaan, en de vergoeding die bij toepassing van artikel 3, § 4, verschuldigd is, beperken of opheffen.
Slechts één aanvraag om hernieuwing van de verlenging kan worden ingediend onder dezelfde voorwaarden.
Bij gebrek aan overeenstemming tussen de partijen kan de rechter deze verlenging toestaan eveneens onder dezelfde voorwaarden.
Buiten dit heeft de huurder geen poot om op te staan.

Ik zou de huurder gewoon via aangetekend schrijven vriendelijk verzoeken de huurwetgeving nogmaals te lezen, dat de huuropzeg met ingang van 11/22/3333 behouden blijft middels de art 3§2 en art 9 van dwingend recht van de huurwetgeving die altijd van toepassing zijn op een huurovereenkomst voor hoofdbewoning.
§ 2. De verhuurder kan de huurovereenkomst evenwel te allen tijde beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, indien hij voornemens is het goed persoonlijk en werkelijk te betrekken of het op dezelfde wijze te laten betrekken door zijn afstammelingen, zijn aangenomen kinderen, zijn bloedverwanten in opgaande lijn, zijn echtgenoot, door diens afstammelingen, bloedverwanten in opgaande lijn en aangenomen kinderen, door zijn bloedverwanten in de zijlijn en de bloedverwanten in de zijlijn van zijn echtgenoot tot in de derde graad. (Wordt de opzegging gegeven opdat bloedverwanten in de derde graad het goed kunnen betrekken, dan kan de opzeggingstermijn niet verstrijken voor het einde van de eerste driejarige periode vanaf de inwerkingtreding van de huurovereenkomst.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De opzegging vermeldt de identiteit van de persoon die het goed zal betrekken en de band van verwantschap met de verhuurder. (Deze laatste moet op verzoek van de huurder de band van verwantschap bewijzen. De verhuurder moet aan dit verzoek voldoen binnen een termijn van twee maanden te rekenen van de kennisgeving ervan; zoniet kan de huurder de nietigverklaring van de opzegging vorderen. Die vordering moet op straffe van verval uiterlijk twee maanden voor het verstrijken van de opzeggingstermijn worden ingesteld.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
(Het goed moet binnen een jaar na het verstrijken van de opzegging door de verhuurder of, in geval van verlenging, na de teruggave van het goed door de huurder, worden betrokken. Het goed moet gedurende ten minste twee jaar werkelijk en doorlopend betrokken blijven.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Indien de verhuurder, zonder het bewijs te leveren van buitengewone omstandigheden, binnen de gestelde termijn en voorwaarden de betrekking van het goed niet verwezenlijkt, heeft de huurder recht op een vergoeding die gelijk is aan achttien maanden huur.
(De partijen kunnen evenwel overeenkomen om de mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>


Art. 9. Overdracht van het gehuurde goed.
Indien de huurovereenkomst een vaste dagtekening voor de vervreemding van het gehuurde goed heeft, treedt de verkrijger om niet of onder bezwarende titel in de rechten en verplichtingen van de verhuurder (op de datum van het verlijden van de authentieke akte), zelfs indien de huurovereenkomst het recht van uitzetting in geval van vervreemding bedingt. <W 1997-04-13/43, art. 11, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Hetzelfde geldt wanneer de huurovereenkomst geen vaste dagtekening voor de vervreemding heeft, indien de huurder het verhuurde goed sinds ten minste zes maanden betrekt. In dat geval kan de verkrijger evenwel de huurovereenkomst te allen tijde beëindigen, om de redenen en onder de voorwaarden bedoeld in artikel 3, §§ 2, 3 en 4, mits aan de huurder, op straffe van verval, een opzegging van drie maanden wordt betekend binnen drie maanden te rekenen (van de datum van het verlijden van de authentieke akte) tot vaststelling van de overgang van eigendom. <W 1997-04-13/43, art. 11, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Dat u bij gebrek aan schriftelijke bevestiging van het respecteren van deze overeenkomst binnen de 14 dagen na kennisname van dit schrijven dit schrijven laat gelden als enige en definitieve ingebrekestelling, dat u zich het recht voorbehoudt om zonder verdere voorafgaandelijke waarschuwing deze zaak middels een verzoekschrift art 1344bis/e.v. Ger.W. voor het vredegerecht zal brengen om uitzetting op hun kosten, schadederving en RPV te bekomen.

U sluit af met: "enkel voor de goede orde wordt dit schrijven u aangetekend en per gewone post bezorgd"

nirak1964
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 24 jan 2011 15:32

Dank u wel voor de info.

Reclame

neogoa
Berichten: 130

#4 , 24 jan 2011 16:17

ik volg niet volledig.

Het is een 3/6/9 contract, contract van onbepaalde duur dus.

De eerste termijn van 3 jaar is net verstreken maar het contract heeft een einddatum van 2013?

Als het een einddatum heeft van 2013 is dit dan geen contract van bepaalde duur?

Contracten van bepaalde duur kunnen niet vroegtijdig opgezegd worden zelfs niet indien je het zelf wil gaan betrekken. Enigste mogelijkheid is dat je akkoord krijgt van de huurders dat ze vrijwillig willen vertrekken.

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 24 jan 2011 17:00

Een negenjarig contract is geen contract van onbepaalde duur. Er geldt enkel dat bij een negenjarig contract zonder opzeg aan het einde ervan er een nieuwe driejarige periode begint waarbij alle regels van het negenjarig contract geldig zijn.

Terug naar “Andere”