woonstverplichting

ggz
Topic Starter
Berichten: 2

woonstverplichting

#1 , 20 aug 2012 16:17

wij wensen een vzw (dus geen woonfunctie) te vestigen in een pand waar door het BPA een woonstverplichting op zit. Wat is het risico ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39723
Juridisch actief: Nee

#2 , 20 aug 2012 16:24

Zolang er iemand woont is er geen probleem.

ggz
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 21 aug 2012 11:22

daar was ik ook al achter, meer precies er wordt 50% bewoning verwacht. De vraag is wat is het risico als je niet aan de woonstverplichting voldoet.
Nog iets concreter: het BPA bepaalt de uiteindelijke bestemming, maar zegt niets over wat er ondertussen gebeurt en wanneer aan de bestemming moet voldaan worden.

Reclame

Kingfisher
Berichten: 483

#4 , 22 aug 2012 15:09

wij wensen een vzw (dus geen woonfunctie) te vestigen in een pand waar door het BPA een woonstverplichting op zit. Wat is het risico ?
Dat het gebouw als zonevreemd wordt beschouwd. U wijzigt de bestemming van het gebouw, dus wordt dat op vlak van bouwwetgeving als een nieuw gebouw beschouwd. Waarschijnlijk zal u dan door de rechter verplicht worden om het gebouw in de oorspronkelijke toestand (iaw bewoond) terug te zetten.

Een vzw of bvba, er is weing verschil: de gevolgen voor de buurt zijn abnormaal ten opzichte van "gewone" bewoning: extra voertuigen (bv bezoekers/personeel), leegstand 's nachts (verlies van sociale cohesie),...

Terug naar “Andere”