JuridischForum.be

Ben in het bezit van een kleine studio aan de kust.
De verblijftaks wordt verhoogd op 1/1/2013 met meer dan 50% van 650 naar 1000 euro.
Als alleenstaande kan ik mij dit niet meer veroorloven, ik betaal naast verblijftaks ook nog de andere kosten zoals K.I., provinciebelasting, enz...
Nu zou ik willen verhuren op jaarbasis aan iemand die er wordt gedomicileerd.
Moet ik als verhuurder de verblijftaks dan nog blijven betalen of valt die dan weg?
Indien hier iemand van op de hoogte is, zou ik graag iets willen horen.
Bedankt.

Deze valt vanaf het ogenblik dat er iemand gedomicilieerd is weg. Verblijftaks is in feite een tweede woonstheffing.

Dag Marsi,

Als u dit pand gaat verhuren zal u wel een verhoogde vastgoedbelasting moeten betalen.

Groeten CityBird

Dag Marsi,

Als u dit pand gaat verhuren zal u wel een verhoogde vastgoedbelasting moeten betalen.

Groeten CityBird

Die betaalt hij nu ook al want het is zijn tweede verblijf. In dat geval is er immers ook een verhoging van 40 percent van het geïndexeerde KI, net zoals ingeval men verhuurt. Op dat vlak zal dus geen verschil zijn met de huidige toestand.

Inderdaad de verhoogde belasting betaalde ik al.
Nog een vraagje. Is dit hetzelfde voor de taks van de prov. West Vlaanderen, valt die dan ook weg ?
groeten

Inderdaad de verhoogde belasting betaalde ik al.
Nog een vraagje. Is dit hetzelfde voor de taks van de prov. West Vlaanderen, valt die dan ook weg ?
groeten

Ja die valt dan ook weg. Wordt enkel geheven als gemeen(e de tweede verblijftaks heft.

Iedereen bedankt voor de reacties.
groetjes