JuridischForum.be

na enige tijd (een paar jaar) van juridis gebakkelij, gaat de dienst stedenbouw eindelijk raad vragen aan een raadsman

hoe arrogant kan een stadsdienst zijn dat ze zelfs bij vraagstelling door verschillende raadsmannen nog de moeite niet doen om te kijken of ze wel juist zijn

bij een kortgeding in deze zaak hebben ze over de hele lijn ongelijk gekregen en nu vinden ze het de moeite om een raadsman te raadplegen

ik denk dat ik ook maar het ontslag van het hoofd van die dienst zal vragen, wegens valsheid in geschrifte, meineed en 'laster en eerroof' waarop trouwens als minimum een gevangenisstraf staat van 8 dagen waardoor hij zou moeten ontslagen worden

de vraag naar schadevergoeding zal groot zijn, gezien de stadsdienst het probleem welbewust op de lange baan heeft geschoven en zo ernstige financiele en medische problemen (2 hartaanvallen) heeft veroorzaakt

Waarover gaat dit eigenlijk?

Lenny

dit gaat erover of het wel kan dat een overheidsdienst de mensen aan het lijntje houdt
zodat het die mensen financieel, maar ook medisch geld gaat kosten
en als ze dan uiteindelijk eens terecht gewezen worden, ze dan gaan kijken of ze wel juridisch juist bezig zijn

he zijn dezelfde mensen die de mensen vertellen dat ze de wet strikt moeten volgen, maar er zelf hun g*t aan vegen

Het staat u vrij een vordering tot schadevergoeding in te dienen tegen de gemeente.

De rechter zal oordelen of deze een fout beging en u hierdoor schade leed.

Ook de overheid moet art. 1382 B.W. naleven.

scorpioen