JuridischForum.be

Hallo,

Hopelijk kan iemand ons hier helpen, want wij weten niet goed wat te doen.
We hebben vorig jaar een huisje in de rij gekocht. Dit dient serieus wat opgeknapt te worden en we hebben dan ook een architect aangesproken.
Nu is het bouwplan ingediend bij de stad, maar deze week kregen we bericht dat dit niet zou goedgekeurd worden. Blijkbaar mogen we op de eerste verdieping maar 1,4 meter bijbouwen, terwijl we in het plan 3,5 meter bijgezet hadden.
Die 3,5 is niet toevallig gekozen uiteraard: onze buren hebben namelijk exact even ver gebouwd enkele jaren geleden (ook op het eerste verdiep). Het verwonderd ons dan ook ten zeerste dat zij dit wel mochten en wij nu blijkbaar niet.

Nu is mijn vraag of dit zomaar kan: dit is toch op zijn minst pure willekeur en in het ergste geval zelfs discriminatie?

Is het niet zo dat men altijd even ver/hoog mag bouwen als de buren?

Alvast bedankt voor eventuele raad!

Hoi

Ik ben maar een leek als het aankomt op wetten etc. Maar wij maken momenteel iets gelijkaardigs mee. Bij ons gaat het om de inplanting van een nieuwe OB. Wij hebben aangevraagd om dichter bij de as van de weg te mogen bouwen dan voorzien in de voorschriften. Ons grootste argument is ook dat echt gewoon ALLE buren in de straat ook dichterbij gebouwd hebben. Er is zelfs momenteel een nieuwbouw bezig, tegenover de onze, die ook dichterbij staat. En toch... mogen wij het niet.

Argument van de gemeente: het is niet omdat we in het verleden fouten hebben gemaakt, dat we die nu ook nog moeten maken. Daar moet je het dan mee doen, vrees ik.

Er kunnen per kavel ook speciale voorschriften zijn. Zo hebben wij een stuk grond gekocht dat samen met 2 andere errond verkocht werd. Ons kavel had vrijere voorschriften dan één van de andere twee. Nochtans lagen ze tegen elkaar ...

Een beetje spijtig dat u niet naar de voorschriften geïnformeerd hebt voor de aankoop.

Maar misschien zijn hier nog andere mensen die u kunnen helpen om nogmaals een poging te doen.

Lenny