Opstarten bedrijf

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

Re: Opstarten bedrijf

#31 , 01 aug 2015 12:30

Dit zie ik staan:

Juridisch & Fiscaal advies
U kunt onzichtbaar zijn voor alle nieuwsgierigen, procesvoerende partij en diegenen die op uw bezittingen azen op een absoluut legale wijze. Een team van Belastingadviseurs en Juridische adviseurs zullen aan uw wensen en noden tegemoet komen! Conferentie- en (Tele)communicatiefaciliteiten. Stelt u zich eens voor: een bedrijfsadres en alle relevante faciliteiten in het hartje van Londen, of waar dan ook!

Zou dit niet verleden tijd zijn.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#32 , 01 aug 2015 12:47

Neen dit is niet verleden tijd !

Maar het gerecht kan met een vonnis deze informatie opvragen, maar voor de gewone man ben je anoniem
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Jackrussell
Topic Starter
Berichten: 701

#33 , 01 aug 2015 23:45

Dit zie ik staan:

Juridisch & Fiscaal advies
U kunt onzichtbaar zijn voor alle nieuwsgierigen, procesvoerende partij en diegenen die op uw bezittingen azen op een absoluut legale wijze. Een team van Belastingadviseurs en Juridische adviseurs zullen aan uw wensen en noden tegemoet komen! Conferentie- en (Tele)communicatiefaciliteiten. Stelt u zich eens voor: een bedrijfsadres en alle relevante faciliteiten in het hartje van Londen, of waar dan ook!

Zou dit niet verleden tijd zijn.
Nee, dat is zeker geen verleden tijd, maar tegenwoordig met anti-witwas en anti-terrorisme blijft er nog maar weinig verborgen als men het echt wil weten. De meeste offshore landen zijn natuurlijk ook compleet afhankelijk van de VS en bv. de UK.

Reclame

Fortuin
Berichten: 1013

#34 , 02 aug 2015 13:20

Zelfstandige in bijberoep lijkt mij de gemakkelijkste manier. Belgische vennootschap kan als je dat echt wil. Vergeet alles wat je gelezen hebt van die buitenlandse vennootschappen, dat klinkt plezant maar is in deze situatie _niet_ aan de orde.

1. Deze structuren kunnen zeker nuttig zijn, maar enkel voor vermogenden. Als je geen €50.000-100.000 kan neertellen voor (belgische en buitenlandse) fiscalisten en onderhoud van je structuur, dan moet je hier zeker niet aan beginnen.

2. Vennootschap heeft 0 substance, en zal vanuit België bestuurd worden. -> Het is een Belgische vennootschap.

3. Het gebruik dat je omschrijft is belastingontduiking, tenzij je de vennootschap registreert in België. Maar dan zal je alle Belgische belastingen moeten betalen + aan alle Belgische en buitenlandse verplichtingen moeten voldoen. 2x betalen dus. Je zal in België ook een zaakvoerder moeten aanduiden, dus van die anonimiteit blijft er weinig over.

4. De fiscus tilt zwaar aan het "foutief gebruik" van buitenlandse vennootschappen. Boetes lopen hoog op, niet betaalde belastingen zullen geïnd worden, en je zal mogelijk strafrechtelijk worden vervolgd. Je zal een goede raadsman nodig hebben (lees: de topkantoren) - deze kosten veel en zullen je waarschijnlijk zelfs niet eens kunnen helpen.

5. Indien je er wonder boven wonder al zou in slagen een rechter te overtuigen dat deze structuur toch correct is (kans: 2%), dan is er sinds dit jaar de kaaimantaks. Deze zal door dit soort structuren kijken en belasten alsof je deze inkomsten rechtstreeks verworven zou hebben.

Gebruik van buitenlandse vennootschappen is zeker mogelijk, maar niet in deze situatie. Voor je het weet ben je voor 10 jaar vertrokken met een gerechtelijke procedure.

Jackrussell
Topic Starter
Berichten: 701

#35 , 02 aug 2015 18:51

De gemakkelijkste is dat zeker, maar dat betekent ook voor de kat z'n viool gaan werken gezien de RSZ-bijdragen die ik verplicht moet betalen voor allerlei producten waar ik niets aan heb en de negatieve fiscale consequenties van honderden euro's per maand. Dit nog even los van de krankzinnige belastingtarieven die België kent. Ik kan er dan beter mee stoppen eigenlijk, zo oninteressant is het om zelfstandige in bijberoep te worden.

1 lijkt me 'n aanname. Het ligt maar net aan je situatie lijkt me. Toegegeven, het is eenvoudiger als je bv. nergens staat ingeschreven i.p.v. dat je ergens staat ingeschreven en dus wordt gevolgd door in elk geval één fiscus.
2. Is arbitrair. Dat ligt er maar net aan hoe je het inricht. Toegegeven, daar moet je goed over nadenken.
3. Belastingontwijking is in principe niet strafbaar. De handel in België registreren, dan kan men beter gewoon direct in België iets oprichten. Komt op hetzelfde neer dan uiteindelijk.
4./5: Daar zitten voor de fiscus en de kaaimantaks nog wel wat haken en ogen aan. Maar toegegeven, je moet er goed over nadenken en veel dingen doorstaan de proef inderdaad niet meer.

Over tien jaar is deze jongen overigens zeker wel vertrokken naar ergens waar mensen het leven minder zuur wordt gemaakt door socialistische grijparmen.

Fortuin
Berichten: 1013

#36 , 03 aug 2015 00:44

Toch nog enkele follow up opmerkingen:
De gemakkelijkste is dat zeker, maar dat betekent ook voor de kat z'n viool gaan werken gezien de RSZ-bijdragen die ik verplicht moet betalen voor allerlei producten waar ik niets aan heb en de negatieve fiscale consequenties van honderden euro's per maand.
1. Belastingen komen steeds na het handelen. In principe 'kost' dat niks, tenzij je effectief winst maakt. Zijn de RSZ bijdragen voor een bijberoep niet maar €125 per jaar? (al lang niet meer naar gekeken).

2. Enkele honderden euro's per maand, dat is een (hooguit) een paar duizend euro op jaarbasis. Het opstellen van een bezwaarschrift door een goed fiscalist kost al snel €10.000. En dan spreken we nog niet van een rechtszaak.
1 lijkt me 'n aanname. Het ligt maar net aan je situatie lijkt me. Toegegeven, het is eenvoudiger als je bv. nergens staat ingeschreven i.p.v. dat je ergens staat ingeschreven en dus wordt gevolgd door in elk geval één fiscus.
Als de structuur overeind moet blijven op het feit dat de fiscus al dan niet weet dat hij bestaat, dan zit je met een probleem. Dat lijkt me logisch.
2. Is arbitrair. Dat ligt er maar net aan hoe je het inricht. Toegegeven, daar moet je goed over nadenken.
3. Belastingontwijking is in principe niet strafbaar. De handel in België registreren, dan kan men beter gewoon direct in België iets oprichten. Komt op hetzelfde neer dan uiteindelijk.
Je kan niet zelfstandig handelen van België zonder zelfstandige te zijn. Als je meerdere binnenlandse en buitenlandse vennootschappen zou hebben kan je zo wel schuiven met de winst. Maar dat is economisch niet interessant. (zeker niet voor die paar duizend euro die je wilt uitsparen).

Met kapitaal en/of intellectuele rechten kan meer, maar dat is hier niet aan de orde.
Over tien jaar is deze jongen overigens zeker wel vertrokken naar ergens waar mensen het leven minder zuur wordt gemaakt door socialistische grijparmen.
Leuk, en zeker geen slecht idee. Maar als de procedure is opgestart zal je sowieso nog moeten procederen of betalen. Daarnaast kunnen vonnissen ook buiten België geïnd worden (althans zeker in Europa).

Vandebos
Berichten: 16087

#37 , 03 aug 2015 07:26

Ik denk dat alle postes hier nu zo ongeveer, zelfs de niet legale, aan bod gekomen zijn. JF is geen forum dat meewerkt aan fraude.

Tijd voor een slotje.

Terug naar “Handelspraktijken”