JuridischForum.be

Geachte,

Ik heb net een dagvaarding in faillissement ontvangen.

Uit de tekst lijkt het alsof ik reeds failliet ben en slechts naar een vonnis hoor te luisteren.
Ik had een schuld bij de sociale kas van 7400 euro, na tussenkomst van een deurwaarder,
heb ik iedere maand 1000 euro betaald. De schuld staat nu op 2400 euro (staat ook in de dagvaarding).
Verder heeft mijn zaak geen schulden. Op de rekening van de zaak staat ongeveer 10000 euro.


Kan ik mij nog verdedigen op de rechtbank? Heb wel geen gehoor gegeven aan een uitnodiging van de
kamer van handelsonderzoeken.

Betaal uw volledige schuld voor de zitting en neem op de zitting uw betalingsbewijs mee.

Indien zulks is gebeurd, zal de rechtbank niet anders kunnen dan besluiten dat u zich niet bevindt in een staat van faillissement.

U had het waarschijnlijk al begrepen : negeer nooit een uitnodiging van de kamer van handelsonderzoek ...

Bedankt, uw antwoord is een hele geruststelling. Heb dat deze ochtend reeds overgeschreven.
Het idee om voor een rechter te verschijnen .... stressen!!!

Inderdaad: negeer nooit een uitnodiging van de kamer van handelsonderzoek!

Bedankt, uw antwoord is een hele geruststelling. Heb dat deze ochtend reeds overgeschreven.
Het idee om voor een rechter te verschijnen .... stressen!!!

"Inderdaad: negeer nooit een uitnodiging van de kamer van handelsonderzoek!"

"Inderdaad: negeer nooit een uitnodiging van de kamer van handelsonderzoek!"...

Idd. "goed management" begint vooral en algemeen bij "kort op de bal spelen"... . Dat stressen is dan helemaal niet nodig.

Justiceseeker

En is alles in orde gekomen, en zo ja welke rechbank was dit ?

... kamer van handelsonderzoek... dat wil dus zeggen dat er ook al beslag werd gelegd door de deurwaarder ? En misschien geen neerlegging van de jaarrekening ?

... kamer van handelsonderzoek... dat wil dus zeggen dat er ook al beslag werd gelegd door de deurwaarder ? En misschien geen neerlegging van de jaarrekening ?

Een oproeping van het handels onderzoek daar is niet noodzakelijk al een deurwaarder aan het werk, wanneer je twee vonnissen krijgt voor niet betaling of een 6 maanden achterstand van de RSZ dan moet je dit al komen uitleggen bij de kamer van handels onderzoek, maar dan is er nog steeds geen been gebroken, en kan alles nog herstelt worden, dit van het handels onderzoek zijn enkel knipperlichten die zeggen pas op, hier is er iets op termijn iets mis mee met deze zaak !

Ook als je drie jaar geen jaar rekening heeft neergelegd moet je eerst bij hun het uitleggen waarom niet je heeft tot dezelfde dag tijd om ze neer te legen anders word je staat van faillissement gesteld of in het beste geval in staat van vereffening.

Ondanks er nog steeds BVBA's zijn die de laatste 10 jaar er geen neergelegd hebben, die vennootschappen die ik ken zijn wel van allochtonen.