JuridischForum.be

Kort situatie schetsen:

2011/kw4 gestart met horecazaak in huurpand (3,6,9), samen met meewerkende echtgenoot
Om te starten een berekend lening gedaan maar net voor we open gingen een onverwachte kost van bijna €20.000, dus met €0 moeten starten + afbetaling voor die kost.

Zaken gaan goed, maar door verschillende omstandigheden beetje per beetje dieper in de schulden geraakt (nu ongeveer een €40.000) 2 jaar onder de prijs gewerkt, we werken op forfaitaire regeling maar geen rekening gehouden met barema's (belastingen €14.000)

We zijn 6 op 7 open en op je "vrije" dag gaat nog eens 50% van je tijd naar de zaak, verlof hebben we nog niet genomen omdat alles direct naar betalingen gaat.

Mijn vriendin (de zelfstandige) heeft ongeveer al jaartje last in de buik, onlangs naar dokter geweest omdat het in korte tijd veel erger kwam, doorverwezen, onderzoeken, vaststelling "de ziekte van crohn" een ongeneeslijke ziekte dus, die veel zal veranderen in ons leven. Na wat opzoek werk denken we de zaak te moeten sluiten omdat het voor haar te zwaar zal zijn maar wat gebeurt er met bv. de handelshuur die verbroken wordt, kan er vergoeding geëist worden? op welke uitkeringen kunnen we rekenen (mits sociale betaald zijn)
Wat zijn de gevolgen voor de meewerkende echtgenoot? wat zijn de voordelen van stoppen door ziekte tegenover faillissement?

Bedankt voor jullie tijd.

wat zijn de voordelen van stoppen door ziekte tegenover faillissement?

Geen, daar je nu toch een ziekte uitkering krijgt veranderd daar niks aan bij een faillissement.

En als je echt tegenslag heeft gehad kan je altijd nog verschoonbaar verklaart worden.

Art.80 spreekt de rechtbank de verschoonbaarheid uit van de ongelukkige gefailleerde die te goeder trouw handelt.