JuridischForum.be

Wij zijn een kleine NV
Wij zijn bijna 20jaar klant bij Nu-Swift Importex met jaarlijks onderhoud van onze brandblustoestellen.
Dit jaar wou ik opzeggen en kreeg tot mijn verbazing opeens voorgeschoteld dat wij een contract hadden.
Blijkbaar heeft de technieker 13jaar geleden op een druk moment een contract ipv werkbon ter ondertekening voorgeschoteld. Het is natuurlijk onze fout dat we dit niet opgemerkt hadden.
Het contract zou zelfs stilzwijgend verlengd zijn (voor nog eens 10jaar), met de opzeggingsvergoeding als gevolg. (30% van de resterende looptijd)
Ipv de resterende looptijd (7jaar) wordt bovendien de volle 10x30% vergoeding aangerekend.
Wij hebben natuurlijk aangetekend geprotesteerd. Intussen hebben wij van de advocaat van Importex een aanmaning tot betaling ontvangen met de dreiging tot dagvaarding.
Ivm met consumentenbescherming heb ik wel al wat teruggevonden maar hoe zit het tussen bedrijven?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Vraag eerst eens een ondertekend exemplaar op.

U bent geen consument en valt dus niet onder de wetgeving ivm consumentenbescherming. Het contract is geldig.

Om te beginnen copie van contract vragen.
10 jaar? Voor hoeveel brandblussers en tegen welke prijs.
Wat doen ze voor dat geld?
Wat zijn de prijzen bij de concurentie?
Contract leonisch??? wat zijn uw mogelijkheden ?
Eens met uw beroepsorganisatie gaan babbelen - (unizo of zo)

Hoi, hoe is dit verder afgelopen ?
Wij hebben een gelijkaardige situatie

Goedemiddag Allemaal,

Hier hetzelfde meegemaakt met de firma Nu-Swift Importex NV. (BE 0 445.433.502) Technieker Luc Gysen.
Pas dus op met deze firma en controleer zo snel mogelijk alle documenten en protesteer. BEWARE !!! FRAUD !!

Werkbon die ineens een 10-jarig onderhoudscontract blijkt te zijn.

Hoe is dit bij jullie afgelopen ?

Een idee om gezamenlijk actie te ondernemen tegen de gansterpraktijken van deze firma ?

Contact:

Duffelcoat Productions NV
Nijverheidsstraat 2
B-2570 Duffel
Telefoon 03/490.00.30

Beste allemaal,


ook wij zitten in hetzelfde schuitje wat betreft opzegging contract van Nu Swift.
Ons gebouw wordt begin 2017 afgebroken dus wij dachten met meer dan een jaar op voorhand
alle contracten op te zeggen ruim op tijd te zijn. Niet dus...
Ze kunnen hun verplichtingen niet meer nakomen want dan staat er geen gebouw meer.

Hoe is het afgelopen bij de anderen ?

Annick Cools
Voor Jan Cools NV
Lichtaartesteenweg 28
2275 Poederlee

Is dat hier het hoofdstuk "Topicje inpikken"?

Beste allen,

gezien het telkens om B2B contracten gaat, is het contract sluitend.
De misdadige praktijk zit hem in de misleidengen manier waarop men het contract afsluit:

Men stelt voor de rondgang te doen om te kijken of er moet vervangen worden, en laat U dan even snel "een bonnetje" tekenen van de vervangen toestellen. Over dat bonnetje zwijgt men wijselijk zolang U de jaarlijkse rondgang blijft toelaten.
Bij tegenstand komt het echter meteen bovendrijven.

De reinste misleiding.
Ik kan iedereen aanraden een klacht in te dienen bij de Economische inspectie (niet bij test-aankoop, dit is particulier) :
dit kan verrassend EENVOUDIG EN SNEL via een wizard op hun website:
http://economie.fgov.be/nl/geschillen/k ... _indienen/

Het is logisch en begrijpelijk dat er pas geageerd zal worden indien eenzelfde naam meermaals gemeld wordt.
Ik mag iedereen dus oproepen om samen deze misleidende praktijken een halt toe te roepen!

Hartelijk dank!
xavier

Is dat hier het hoofdstuk "Topicje inpikken"?

Als het probleem algemeen structureel blijk te zijn, waarom niet? Dat maakt de vraag van TS net belangrijker.

Beste allen,
Hoe is het verder verlopen ?
Ik zit in hetzelfde schuitje, alle tips om ervan af te geraken zijn welkom.

Beste,

Onze scouts zit met het zelfde probleem. Maar ons hebben ze tot nu toe geen contract kunnen voorleggen. Ik denk simpel weg omdat wij geen statuut hebben en dus geen contracten kunnen afsluiten. Hebben ze dit bij iemand van jullie al kunnen doen? Indien ja: hoe hebben jullie dan opgetreden? Als ze een contract zouden voorleggen zullen wij alvast dreigen om dit publiek te maken. Wij kunnen een enorm contact bereik.

Alvast bedankt,

Scouts Bosvogels

Beste,

Onze scouts zit met het zelfde probleem. Maar ons hebben ze tot nu toe geen contract kunnen voorleggen. Ik denk simpel weg omdat wij geen statuut hebben en dus geen contracten kunnen afsluiten. Hebben ze dit bij iemand van jullie al kunnen doen? Indien ja: hoe hebben jullie dan opgetreden? Als ze een contract zouden voorleggen zullen wij alvast dreigen om dit publiek te maken. Wij kunnen een enorm contact bereik.

Alvast bedankt,

Scouts Bosvogels

Dit forum zal u niet helpen bij chantagepraktijken.

Zelfde probleem hier. Ik heb in in 2006 het blad van de technieker getekend en dit blijkt nu een contract te zijn geweest. Is vorig jaar 'stilzwijgend verlengd' - geheel volgens de bepalingen op de keerzijde natuurlijk..-.


Het ondertekenen van het contract verliep op dezelfde misleidende manier.
sinds het aangaan van het contract is ook de prijs van een onderhoud gestegen met 41,6%, maar ook dit zou kunnen volgens het contract wist het directielid dhr CLosset me te vertellen.

klacht ingediend bij fgov economie via portaal

De firma met deze praktijken is IMPORTEX S.A Rue de L'Eglise 42 - 4710 Lontzen Tel 087/880242 Ond.nummer 0445.433.502 email info@importex.be www.importex.be

offertes vragen bij derden

en eens aan tafel zitten met je huidige leverancier