JuridischForum.be

Een vraag betreffende de term : "belanghebbenden" ;

De mogelijkheid om een stakingsvordering in te stellen, die ondernemingen toelaat snel tussenbeide te komen om een verboden praktijk te doen stoppen, bevindt zich vanaf nu in het boek XVII van het "Wetboek ECONOMISCH RECHT (28-02-2013)".

Art. XVII.1. De voorzitter van de rechtbank van koophandel stelt het bestaan vast en beveelt de staking van een zelfs onder het strafrecht vallende daad die een inbreuk uitmaakt op de bepalingen van dit Wetboek,

Art. XVII.7 : De vordering gegrond op artikel XVII.1 wordt ingesteld op verzoek van : 1° de belanghebbenden;

4 vragen :

1) Kan een onderneming A belang hebben "bij het doen stoppen van verboden praktijken" door een onderneming B ?

2) Zo ja, welk belang ? (eventueel een voorbeeld van 'belang' om het duidelijker te maken)

3) Moeten de ondernemingen A en B activiteiten uitoefenen in dezelfde sector om te kunnen spreken van "de onderneming A heeft er belang bij om tegen B een stakingsvordering in te stellen" of is dit geen noodzaak ?

4) Op welke wijze kan de onderneming A elementen aan de R.B. van Koophandel aanbrengen die het bestaan van inbreuken aantonen ?

Alvast dank voor jullie tijd.

.

1. Tuurlijk
2. Inbreuk op patentrecht bvb
3. Nee
4. Huiswerk zelf maken, hé

Dank voor uw toelichting JVP.

Hypothetisch voorbeeld ;

Een onderneming A die bv gekeurde uitlaatsystemen verkoopt en plaatst, in casu correct handelt.
Een onderneming B die inbreuken pleegt door uitlaten te verbouwen voor hun klanten en aldus (als mededader) inbreuken pleegt op bv KB 15-03-1968 / Wet 21-06-1985.

Vragen die op hetzelfde neerkomen ;

Hoe omschrijft men het "belang" hetgeen A kan hebben tot in het instellen van een stakingseis tegen B ?
Maw, WELK belang van A is in deze situatie van toepassing ?
Hoe kan B, juridisch gezien, de belangen schaden van A, en welke belangen zijn van toepassing ?

.