JuridischForum.be

Op 26/01/2012 hebben we een contract afgesloten van 9 jaar voor reclame aan onze zijgevel. Nu wordt onze gevel gerenoveerd, isolatie en steen strips. De aannemer raad het af om er een nog een reclamebord aan te hangen. Dus zouden we het contract willen verbreken, weet iemand of je hier nog onderuit kan zonder een ontzettend hoge boete te betalen? In ons geval van 65€ per maand voor de overige 6 jaar = 4680€, als het bord door de renovatie niet kan worden terug gehangen.

Is het een nodige renovatie (verkrotting, instortingsgevaar, ...) of een esthetische keuze?

U hebt toch een stedenbouwkundige vergunning voor die reclame?

Bevat het contract een gelijkaardige clausule indien zij het contract verbreken?

De renovatie heeft als hoofddoel het te isoleren, we krijgen het niet warm genoeg als het vriest. Het huis dateert van 1880 metselwerk in slechte staat. Het contract bevat geen gelijkaardige clausule indien zij het contract verbreken. Geen stedenkundige vergunning paneel is net geen 4m².

Het contract bevat geen gelijkaardige clausule indien zij het contract verbreken.

Dan kan u proberen de nietigheid van deze clausule in te roepen op basis van het wederkerigheidsprincipe.

Kan ik proberen de nietigheid van deze clausule in te roepen via de vrederechter?