Pagina 1 van 1

Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

Geplaatst: 31 jan 2016 13:47
door Fabi
Beste mensen,

Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is? Omdat er domicilieplicht instaat, maar dit niet de bedoeling is?

Een handelshuurcontract wil de verhuurder niet. ( belasting zeker?)

Het is wel een hoge huur. Dus liever kunnen inbrengen in kosten, maar dan gevolgen dat belastingen op mijn hals komen!

Wat als ik er een rechtzaak zou van maken, ik heb bewijzen dat het huis voor handel is, de vorige huurster deed dit ook al.(schoonheidsinstituut ) kan ik dit via de rechtbank afdwingen?

Zelfs de wijkagent wil me niet inschrijven omdat ik er niet woon!

Beetje raad aub!

Re: Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

Geplaatst: 31 jan 2016 13:59
door roharro
Verhuurder wil geen handelshuur.
Wil dat het dient als hoofdverblijf (met domiciliƫring).

U als huurder wil zich niet domiciliƫren en toch uw zin doordrijven tegen het verbod in om er handel te drijven.

Wat gaat u dan de verhuurder ten laste leggen als hij geen enkele fout maakt maar uzelf het huurcontract flagrant op alle vlakken met de voeten treedt????

Re: Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

Geplaatst: 31 jan 2016 14:16
door LeenW
U hebt een contract voor gewone huur getekend? Dan dient u dit contract correct uit te voeren.

Re: Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

Geplaatst: 31 jan 2016 18:44
door scorpioen
Staat in het huurcontract iets over de bestemming van het gehuurde goed?

Re: Mag een gewoon huurcontract terwijl het voor handel is?

Geplaatst: 31 jan 2016 18:55
door roharro
Enkel wat in huurcontract staat telt.
Geen handelshuur= geen handelshuur.
Zelfs als de vorige huurder er giraffen kweekte kunt u daar geen rechten uit putten.