Stopzetting samenwerking in éénmanszaak

JohanStals
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

Stopzetting samenwerking in éénmanszaak

#1 , 20 nov 2016 19:25

Beste,

Ik hoop via deze weg een beetje hulp te kunnen krijgen.

De situatie zit namelijk zo:

In september dit jaar ben ik opgestart als eenmanszaak, ik maak en verkoop softwarepakketten aan +- 20 euro per maand.
Voor ik officieel heb kunnen opstarten was er eerst nood aan voorbereiding en dergelijke zaken.
Een vriendin van mij heeft mij geholpen dit te bereiken.
Als alles goed zou lopen, zou ik eventueel de eenmanszaak omzetten naar een BVBA met haar.

De laatste weken waren er echter conflicten die niet opgelost konden geraken tussen mij en haar, ze wou meer en meer inspraak, ze was nooit akkoord met wat ik voorstelde (wat voor vertraging zorgde) en ik was niet meer tevreden met haar hulp.
Er is dus nooit gesproken over een contract dat zij iets voor mij ging doen en ik haar daarvoor ging betalen of iets in die buurt.

Ik heb het noodzakelijke gedaan door haar vriendelijk te bedanken voor al haar hulp maar dat ik nu verder wil gaan op mijn eigen.

Daar laat ze het niet bij en ze eist een forse som geld (meer dan dat ik verdiend heb sinds september).
Ik vond het niet erg haar (via minnelijke schikking) iets te geven voor alle hulp die ze gedaan heeft, alleen eist ze veel meer dan wat ik haar kan geven.

Tot op vandaag eist ze nog altijd een grote som geld OF de stopzetting van mijn zaak en haar alles geven wat 'we' hebben gedaan, dit houdt in:
- Alle 'code' die zowel ik geschreven heb en haar stuk.
- Al haar logos (ze heeft voor mijn programma's de logo's ontworpen en gemaakt).

Ze ging niet akkoord met het feit dat ik alleen haar stuk/deel code wil geven en niet mijn stuk/deel, ze wilt alle programma's volledig in haar bezit.

Ook heeft ze me beschuldigd van 'Seksuele intimidatie' en ik wil even uitleggen waarom ze mij hiervan heeft beschuldigd:

Het is een feit dat ik gevoelens voor haar had vorig jaar, maar zij had geen gevoelens terug dus heeft ze mij afgewezen, wat verstaanbaar is.

Zij denkt nu dat ik de samenwerking stop puur om het feit dat ze mij afgewezen heeft, maar zoals ik al eerder vermeld heb, is dit omdat er conflicten waren, zoals haar gedrag en haar code die ik alles behalve goed vind, en ik eigenlijk rapper kon werken alleen dan met haar hulp.
En neen ik heb haar nooit aangerand of iets dergelijks, ik heb altijd respect voor haar gehad.

Onlangs stonden zij en haar moeder dan ook onverwachts aan mijn deur en kwamen controleren of ik mijn bedrijf al had stopgezet of bereid was een som (boven mijn budget) te betalen, anders zullen ze via een advocaat zoals jullie een minnelijke schikking (dit terwijl ik dit zelf al had geprobeerd) op te stellen en anders een rechtszaak.

In kort: Ik ben als zelfstandige opgestart in september, ik heb me maandenlang voorbereid met het maken van programma's, met de hulp van een vriendin. Er is met haar nooit een overeenkomst getekend dat zij voor haar hulp iets ging krijgen van mij. Nu ik haar gezegd heb dat ik haar hulp niet meer nodig heb, eist ze alle programma's en een som geld of de stopzetting van mijn bedrijf.

Nu is mijn vraag naar jullie toe: Wat "moet" ik doen? Ik hoef haar toch helemaal niet de programma's af te geven? of een som geld? aangezien er nooit sprake was van geld tussen mij en haar.

En hoe moet ik reageren op de brief die ik van haar advocaat zal krijgen voor de minnelijke schikking?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
LeenW

#2 , 20 nov 2016 20:07

Stopzetting kan ze niet eisen, aangezien het uw eenmanszaak is. Ze kan wel eisen dat u haar intellectueel eigendom (= haar code etc.) niet meer gebruikt of deze overkoopt. Als er geen overeenkomst kan worden gevonden, zal de rechtbank moeten beslissen.

JohanStals
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#3 , 20 nov 2016 20:37

Beste,

Bedankt voor de snelle reactie, ik heb nog enkele vragen hierbij:

Hoe kan ze bewijzen dat het haar intellectueel eigendom is? Zo kan ze zeggen dat alle code van haar is. Zijzelf heeft geen code staan op haar computer thuis, dit werd gedaan op een laptop bij mij ter plaatse, en ook bij een Microsoft server dat op mijn naam staat.

Veel van haar code heb ik ook verbeterd of gewoon herschreven omdat het beter kon, is dat dan nog altijd haar code of is het dan mijn code aangezien ik het verbeterd / herschreven heb? Ik ben ook de enige met een gekochte versie van visual studio (programma of de code te schrijven) terwijl zij enkel een studentenversie heeft, wat niet mag dienen voor commerciële zaken.

Ook heb ik te horen gekregen dat de logo's die ze voor mij gemaakt heeft, heeft gemaakt met een illegale versie van Adobe Illustrator, door dit mag ik om te beginnen haar logo's niet gebruiken neem ik aan? Aangezien ik niet kan bewijzen dat het gemaakt is met een legaal software programma.

Nog een probleem daardoor:
Voor een klant van mij heeft ze 'labels' gemaakt (om op de verpakking te plakken van een product).
Zij heeft deze gemaakt op haar computer thuis met de illegale versie van Adobe Illustrator.
De klant heeft dit gekocht via mijn zaak en heeft hiervoor betaald.

Zei zegt nu ook dat ik die labels niet meer mag opsturen naar de klant omdat die van haar zijn en op haar computer staan. Als ik deze met een legaal programma hermaak, mag ik die labels die ik dan hermaakt heb wel opsturen naar de klant?
Zonder dat zij daar iets aan kan doen? Uiteindelijk is haar programma niet legaal en heeft ze de labels deze niet geregistreerd onder haar naam of dergelijke.


Alvast bedankt!

Reclame

LeenW

#4 , 20 nov 2016 20:49

Of de software legaal gekocht is of niet, speelt hier geen rol, dat is een zaak tussen de producent en haar.

De vraag gaat inderdaad zijn wat ze van haar werk gaat kunnen bewijzen, maar aangezien u zelf toegeeft dat het toch wat is, gaat u toch een realistische som moeten bieden om haar code over te kopen. Het gemakkelijkst eis dat u daar een compromis in vindt, anders gaat de rechtbank beslissen en dan gaat een deel van het geld voor beide partijen naar de advocaten.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#5 , 21 nov 2016 08:53

Beste,

Bedankt voor de snelle reactie, ik heb nog enkele vragen hierbij:

Hoe kan ze bewijzen dat het haar intellectueel eigendom is? Zo kan ze zeggen dat alle code van haar is. Zijzelf heeft geen code staan op haar computer thuis, dit werd gedaan op een laptop bij mij ter plaatse, en ook bij een Microsoft server dat op mijn naam staat.
door te googlen? Op basis van een zoektocht die maar 20 seconden tijd nam vond ik al uw bedrijfsnaam en overigens ook een typfout in uw adres... Even gemakkelijk zal men deze pagina terugvinden. Als u wil liegen, wat ik u ten zeerste afraad, zou ik alvast niet zo flagrant de waarheid ergens verkondigen.
Veel van haar code heb ik ook verbeterd of gewoon herschreven omdat het beter kon, is dat dan nog altijd haar code of is het dan mijn code aangezien ik het verbeterd / herschreven heb? Ik ben ook de enige met een gekochte versie van visual studio (programma of de code te schrijven) terwijl zij enkel een studentenversie heeft, wat niet mag dienen voor commerciële zaken.
u hebt haar kennis gebruikt en zal haar daarvoor moeten vergoeden.
Ook heb ik te horen gekregen dat de logo's die ze voor mij gemaakt heeft, heeft gemaakt met een illegale versie van Adobe Illustrator, door dit mag ik om te beginnen haar logo's niet gebruiken neem ik aan? Aangezien ik niet kan bewijzen dat het gemaakt is met een legaal software programma.
u mag HAAR logo's enkel met haar toestemming gebruiken. De discussie of de versie van Adobe Illustrator al dan niet illegaal is, doet daar totaal niet toe.
Nog een probleem daardoor:
Voor een klant van mij heeft ze 'labels' gemaakt (om op de verpakking te plakken van een product).
Zij heeft deze gemaakt op haar computer thuis met de illegale versie van Adobe Illustrator.
De klant heeft dit gekocht via mijn zaak en heeft hiervoor betaald.
dan lijkt het me ontbetwistbaar dat je haar een bedrag zal moeten geven op basis van wat haar werk voor je opleverde. Gezien je nog maar 2 maand actief bent, zal het niet zo moeilijk zijn om alvast dat Illustrator-werk te berekenen.
Zei zegt nu ook dat ik die labels niet meer mag opsturen naar de klant omdat die van haar zijn en op haar computer staan. Als ik deze met een legaal programma hermaak, mag ik die labels die ik dan hermaakt heb wel opsturen naar de klant? Zonder dat zij daar iets aan kan doen? Uiteindelijk is haar programma niet legaal en heeft ze de labels deze niet geregistreerd onder haar naam of dergelijke.
U kan HAAR werk niet zonder HAAR toestemming gebruiken. Als u op basis van HAAR werk wat aanpassingen doet, dan blijft het haar werk dat u gebruikt. Zij hoeft haar werk niet te registreren, al is dat natuurlijk wel aangeraden tegen mensen die zich niks aantrekken van copyright.

Met mijn kennis van informatica (niet klein, maar zeker geen specialist qua coding) zie ik trouwens dat u op uw eigen website code gebruikt van een andere site (en dat op amateuristische wijze, zal de betrokken persoon zeker kunnen opmerken). Indien u nog een claim wil krijgen van anderen, doe zo verder.

Mocht het u niet opgevallen zijn in mijn tekst: mensen die via deze site willen informeren hoe ze illegale zaken kunnen doen, daar doen wij niet aan mee.

JohanStals
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#6 , 21 nov 2016 09:47

Ik wil wel duidelijk melden dat ik niet van plan ben iets illegaal te doen en nooit iets illegaal gedaan heb. Alle licenties zijn aangekocht op de zaak.

Nu wil ik nog een extra toevoegen aan de tekst. Een goede vriend van mij heeft ons ook geholpen omdat die enorm veel ervaring heeft met coderen. Zij heeft alle kennis om de code te maken gekregen van deze persoon die ons meehielp. Ook ik uiteraard. Dus als ik het zo lees, kan die persoon dan zeggen dat hij de intellectuele eigendom kan opeisen aan mij of aan haar. Want uiteindelijk zouden we nergens staan qua code zonder zijn adviezen en hulp bij het schrijven van de code. Het was ook zijn idee qua creatie van de programma's alsook de manier van coderen en gebruik van tools.
Op gebied van de logo's heeft zij telkens aan hem en mij gevraagd wat ze moest maken, dus als ik de wettekst goed begrijp komen creaties uit zijn en mijn hoofd en is zij de uitvoerende macht. Deze communicatie heb ik ook op papier staan.

Ik ben gerust bereid om ze een vergoeding te geven en dat heb ik haar ook medegedeeld. Maar zij vraagt drie maal het bedrag dan dat de zaak al verdiend heeft. Dit vind ik ronduit absurd en de manier hoe ze er aan komt slaat nergens op. Ikzelf wou haar de volledige nettoprijs geven van de gefactureerde bedragen van de logo's en dit bedrag verdubbeld voor het werk aan de code die zij kunnen schrijven heeft dankzij de goede vriend. Maar toch weigert zij dit te aanvaarden. Dat ik de logo's niet meer mag gebruiken die zij gemaakt heeft, begrijp en gebruik ik ook niet meer. Enkel bepaalde stukjes code zijn nog in gebruik maar dit is 5% van de volledige code. kan u ook even melden op welke website u het heeft want deze is momenteel offline. Nogmaals bedankt.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#7 , 21 nov 2016 10:08

Alle licenties zijn aangekocht op de zaak.
Je bedoeld op u naam want het is een één man zaak !!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

LeenW

#8 , 21 nov 2016 10:14

Wat verstaat u onder "verdiend"? Omzet of winst? Dat de zaak hierdoor verlies draait, is haar probleem uiteindelijk niet.

Ik denk dat u naar de toekomst toe het belang van bewijsbare afspraken nu wel snapt. Voor dit geval zou ik zeggen, doe haar een eerlijk aanbod voor haar gewerkte tijd en anders zal het rechtbank worden.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#9 , 21 nov 2016 11:02

Ik kan totaal verkeerd zijn, maar je help iemand die een zaak opstart belangeloos en als er dan onenigheid is wens je een aanzienlijk bedrag als particulier.
Voor een rechtbank zal enkel de bewijzen van belang zijn.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#10 , 21 nov 2016 11:25

Ik kan totaal verkeerd zijn, maar je help iemand die een zaak opstart belangeloos en als er dan onenigheid is wens je een aanzienlijk bedrag als particulier.
Voor een rechtbank zal enkel de bewijzen van belang zijn.
Maar kan ook al sprake zijn van zwartwerk!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#11 , 21 nov 2016 12:04

Wat die tools en scripts betreft daar staat internet vol van, tevens als het over php gaat dat is een open source.
Zoals Joomla, linux etc.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Fortuin
Berichten: 1013

#12 , 21 nov 2016 13:31

Dat is hier wel alles op een hoopje.

Raam hoeveel haar werk u heeft opgebracht in die twee maanden. Geef haar daarvoor een correcte vergoeding -> done. Verder haar werk niet meer gebruiken.

Indien ze niet akkoord gaat met de vergoeding moet ze je maar dagvaarden. Ik zou een voorstel van €X doen, en dat voorstel laten openstaan, zodat ze binnen enkele maanden daar op terug kan komen indien ze wenst.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#13 , 21 nov 2016 15:51

Hoe ga je wettelijk een particulier betalen voor geleverd werk.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#14 , 21 nov 2016 18:47

Hoe ga je wettelijk een particulier betalen voor geleverd werk.
hoe doet een werkgever het ?

TS is een zelfstandige, dus geen enkel probleem !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#15 , 21 nov 2016 19:15

Hoe ga je wettelijk een particulier betalen voor geleverd werk.
hoe doet een werkgever het ?

TS is een zelfstandige, dus geen enkel probleem !
Iemand betalen die u werknemer niet is, dan is er sprake van zwartwerk.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Terug naar “Handelspraktijken”