JuridischForum.be

Allen,

Dient een bank de borgsteller te verwittigen als de bvba van eigenaar / vennoot / adres / zaakvoerder veranderd

Als je borgstaat voor de BVBA, wat heeft de rest daar dan nog mee te zien, de banken weten niet altijd wie er aandeelhouder is.

Enkel kunnen ze dit weten wie de zaakvoerder is, omdat dit gepubliceerd word in het staatsblad, maar veranderen van aandeelhouders weten ze eigenlijk niet.

P.S een BVBA heeft geen eigenaar enkel aandeelhouders.

Moet men dan verwittigen van zaakvoerder ? gezien deze moet tekenen voor overdracht van de rekening

Moet men dan verwittigen van zaakvoerder ? gezien deze moet tekenen voor overdracht van de rekening

Neen, dit word gepubliceerd in het staatsblad en dit kan je elk ogenblik zelf nazien, ook in het KBO zie je dit onmiddellijk wie er zaakvoerder is.

Je kan proberen via de bank van je borg vanaf te geraken, wat niet zo gemakkelijk zal gaan.

Versta niet dat je borgstaat en geen aandeelhouder bent

Dit is uit het verleden. De firma werd verkocht. Doch heb ik een email van directeur kredieten die mij bevrijd van de borg. Nu de bvba failliet is denkt de bank nog een deeltje te recuperen. Doch zijn er een heel deel nalatigheden gebeurd door de bank. Niet op de hoogte van overschrijding krediet, en dergelijke. Ook niet verwittigd bij terugbetaling krediet. Allemaal logisch gezien we al een bevestiging hebben dat we bevrijd waren hiervan. Nu denken ze er anders over

Doch heb ik een email van directeur kredieten die mij bevrijd van de borg.

Probleem is een email, dit word niet altijd als bewijs gezien, als het over een serieus bedrag gaat zou ik toch even mijn licht opsteken bij een advocaat, vraag wel eerst zijn prijs omdat je niet voor verassingen komt te staan.

Ik heb meerdere emails + een vage brief. Dus meedere malen door meedere personen.
Bovendien is men dan nalatig geweest dat het krediet niet is terugbetaald en wij niet per aangetekend schrijven zijn verwittigd