JuridischForum.be

Hey. Vraagje.
Stel een eenmanszaak gaat failliet. Mag men dan de eigendom die ook op de partner haar naam staat verkopen indien de partners feitelijk samenwonen?
Alvast bedankt

Dit zal van veel zaken afhangen, op wie staat de lening als er één is, wanneer is deze gekocht, voor het feitelijk samen wonen of na het samen wonen.
Werk de partner in de zaak of werkt ze op een ander ?

Dit zijn vragen waar de curator en de rechter commissaris zullen moeten uitklaren, het gaat niet op dat de partner een woning koopt met de centen die haar partner met zijn zaak heeft verdient en dan in faillissement laat gaan !

Dit zijn vragen waar de curator en de rechter commissaris zullen moeten uitklaren, het gaat niet op dat de partner een woning koopt met de centen die haar partner met zijn zaak heeft verdient en dan in faillissement laat gaan !

Dit gaat perfect op, mits je het geheel correct hebt opgezet destijds.

Bedankt voor jullie reactie. Er zit een lening op deze staat op beide namen'. Het huis is gekocht na het samenwonen. De partner werkt niet in de zaak. Enkel het laatste stukje waar ook fortuin heeft op geantwoord snap ik niet goed wat je bedoeld.

Dit zijn vragen waar de curator en de rechter commissaris zullen moeten uitklaren, het gaat niet op dat de partner een woning koopt met de centen die haar partner met zijn zaak heeft verdient en dan in faillissement laat gaan !

Dit gaat perfect op, mits je het geheel correct hebt opgezet destijds.

Dit dus . Nogmaals bedankt voor jullie reactie

Bedankt voor jullie reactie. Er zit een lening op deze staat op beide namen'. Het huis is gekocht na het samenwonen. De partner werkt niet in de zaak. Enkel het laatste stukje waar ook fortuin heeft op geantwoord snap ik niet goed wat je bedoeld.

Dit is nu net het probleem de lening word afbetaald door jullie twee, dus ook met het geld dat verdiend is met de zaak!

Fortuin wil bedoelen dat het op voorhand alles tot in de details moet geregeld zijn, dus één lening en afbetalen enkel en alleen door de vrouw en enkel met de centen verdient door de vrouw, maar persoonlijk vrees ik dat men de woonst zal verkopen, want de jaren dat de lening is betaald is met jullie beiden geld.

Bedankt voor jullie reactie. Er zit een lening op deze staat op beide namen'. Het huis is gekocht na het samenwonen. De partner werkt niet in de zaak. Enkel het laatste stukje waar ook fortuin heeft op geantwoord snap ik niet goed wat je bedoeld.

Dit is nu net het probleem de lening word afbetaald door jullie twee, dus ook met het geld dat verdiend is met de zaak!

Fortuin wil bedoelen dat het op voorhand alles tot in de details moet geregeld zijn, dus één lening en afbetalen enkel en alleen door de vrouw en enkel met de centen verdient door de vrouw, maar persoonlijk vrees ik dat men de woonst zal verkopen, want de jaren dat de lening is betaald is met jullie beiden geld.

Neen de lening word alleen betaald met de partner haar geld niet met geld van de zaak. Ze kan dit ook bewijzen. Gaat namelijk van een rekening waar haar loon alleen op komt.

Neen de lening word alleen betaald met de partner haar geld niet met geld van de zaak. Ze kan dit ook bewijzen. Gaat namelijk van een rekening waar haar loon alleen op komt

.

Waarom sta u dan ook op de leningsakte, je zal dit moeten uitvechten met de curator, je heeft zeer gemakkelijke curatoren, maar je heeft er ook zeer moeilijke, en een curator moet ook de schuld eisers verdedigen, dit gaat te zien zijn wie de schuld eisers zijn en welke advocaat die hebben, ik heb veel faillissementen gevolgd en begeleid, je kan er geen algemene regel op trekken wat er met het huis zal gebeuren, en er zullen veel speculaties zijn van de curator, warren jullie gehuwd geweest met scheiding van goederen en scheiding van aanwinsten dan hadden ze er niks kunnen aan doen, maar ik hoop voor u dat ik me vergis, tegenwoordig neemt men samen hokken het zelfde als gehuwd zijn, wettelijk betalen jullie elk de helft van de lening daar ze afgesloten is op de twee namen, had je u enkel borg gesteld was het terug een andere kwestie.

Het zal aan de curator liggen wat ervan komt !

Neen de lening word alleen betaald met de partner haar geld niet met geld van de zaak. Ze kan dit ook bewijzen. Gaat namelijk van een rekening waar haar loon alleen op komt

.

Waarom sta u dan ook op de leningsakte, je zal dit moeten uitvechten met de curator, je heeft zeer gemakkelijke curatoren, maar je heeft er ook zeer moeilijke, en een curator moet ook de schuld eisers verdedigen, dit gaat te zien zijn wie de schuld eisers zijn en welke advocaat die hebben, ik heb veel faillissementen gevolgd en begeleid, je kan er geen algemene regel op trekken wat er met het huis zal gebeuren, en er zullen veel speculaties zijn van de curator, warren jullie gehuwd geweest met scheiding van goederen en scheiding van aanwinsten dan hadden ze er niks kunnen aan doen, maar ik hoop voor u dat ik me vergis, tegenwoordig neemt men samen hokken het zelfde als gehuwd zijn, wettelijk betalen jullie elk de helft van de lening daar ze afgesloten is op de twee namen, had je u enkel borg gesteld was het terug een andere kwestie.

Het zal aan de curator liggen wat ervan komt !

Ok bedankt voor de info