Om iemand uit de nood te helpen, heb ik ter goeder trouw mijn attest bedrijfsbeheer laten gebruiken voor de oprichting van een zaak. Hierbij was ik gedurende 2 maanden mee zaakvoerder (gepubliceerd in Belgisch Staatsblad), rond februari ben ik er volledig uitgestapt (ook gepubliceerd in Belgisch Staatsblad), maar plots kreeg ik in november een dagvaarding voor een niet betaalde factuur gedateerd op april 2013 terwijl ik er in februari 2013 reeds uit was uit die zaak.
Na raadpleging van het BS, om te bewijzen dat ik er sinds februari 2013 totaal niets meer te maken met die zaak, zie ik plots een nieuwe publicatie dd november waarin mijn naam terug verschijnt als zaakvoerder terwijl nergens mijn handtekening te vinden is op de documenten die dienen neergelegd te worden bij de rechtbank van koophandel. alsook nergens een vermelding van een algemene vergadering. (rechtbank van koophandel heeft reeds toegegeven dat er langs hun kant ook een fout is gebeurd, omdat de documenten niet correct waren ingevuld door de nieuwe 'zaakvoerder' en er daarom ook geen effectieve publicatie mocht gebeuren).
Ik heb dus klacht ingediend bij het parket tegen deze personen, waarvoor ik een verhoor moest komen afleggen bij de lokale politie. Nu raden zij mij aan eerst een advocaat te raadplegen omdat de mogelijkheid bestaat dat ALS de tegenpartijen een advocaat nemen, zij mij kunnen beschuldigen van schriftvervalsing (wegens het laten gebruiken van mijn attest bedrijfsbeheer) en zo hun cliënten onnodig betrokken te hebben bij heel deze hetze, kortom dat zij de situatie helemaal omdraaien en alles op mij willen afschuiven.
Dit terwijl de feiten gaan over een onbetaalde factuur, NADAT ik reeds 10 maanden niet meer actief was in die zaak.
Graag jullie advies
