wettelijke venootschap bij slechts 1 bestuurder?

[noukie1978]

Is een vennootschap die slechts 1 afgevaardigd bestuurder heeft wettelijk? Deze bestuurder is dan ook nog eens invalide en trekt een invaliditeitsuitkering. Naar het schijnt zijn er twee aandeelhouders, de bestuurder zelf en zijn moeder van bijna negetig jaar.

[noukie1978]

Kan nu niemand even antwoorden of een nv 1 bestuurder mag hebben? En wat als die persoon een invaliditeitsuitkering heeft?
Ik weet echt niets van vennootschapsrecht en hier zijn toch genoeg mensen die dit waarschijnlijk wel weten.

[Bart]

noukie1978: wettelijk dient de raad van bestuur van een NV uit 3 bestuurders te bestaan.
Uitzonderlijk kunnen 2 bestuurders volstaan indien er maar 2 aandeelhouders zijn.
Eén bestuurder is dus niet toegelaten.

[noukie1978]

dank u voor de info

[Franciscus]

er moet echter maar 1 afgevaardigd bestuurder zijn - er mogen er meer zijn

[noukie1978]

Het is namelijk zo dat er 1 afgevaardigd bestuurde is. Maar de andere vennoot is blijkbaar ook bestuurder, alleen is die negentig jaar en zit in een rusthuis. Telt die als geldige bestuurder dan?

[Beachcomber]

Waarom zou een 90-jarige geen geldige bestuurder kunnen zijn?

[j.demoor]

Ik ga ervan uit dat het een Naamloze Vennootschap betreft.

“Art.518.§1.Er moeten ten minste drie bestuurders zijn. Wanneer de vennootschap evenwel is opgericht door twee personen of wanneer op een algemene vergadering van aandeelhouders van de vennootschap is vastgesteld dat de vennootschap niet meer dan twee aandeelhouders heeft, mag de raad van bestuur uit slechts twee leden bestaan tot de dag van de gewone algemene vergadering die volgt op de vaststelling, door alle middelen, dat er meer dan twee aandeelhouders zijn.”(7 MEI 1999. - WETBOEK VAN VENNOOTSCHAPPEN).