JuridischForum.be

Na een faillissement dat alle kenmerken van een frauduleus faillissement vertoont (drie jaarrekeningen niet gedeponeerd; heel het patrimonium van de gefailleerde verdwenen: voorraden, boekhouding.....), weigert de Procureur van het arrondissement waar het faillissement werd uitgesproken, een actie te ondernemen tegen de verantwoordelijken.
Door een belanghebbende partij wordt klacht wordt neergelegd bij de federale politie van een ander arrondissement tegen deze verantwoordelijken.
De curator weigert aan de vraag van de politie om informatie over het faillissement gevolg te geven en beroept zich hiervoor op het standpunt van de Procureur.
Vragen:
Klopt het dat de curator mag weigeren die informatie aan de politie te bezorgen?
Klopt het dat de Procureur dit aan de curator mag verbieden?

Suggesties van reactie?

In een faling heb je altijd een rechter commissaris die het voor het zeggen heeft en de curator die de belangen van de gefailleerde en van de schuldeisers verdedigt.

Naast dit alles loopt een parallel onderzoek door de gerechtelijke politie om te zien dat er geen strafbare feiten gebeurt zijn.

Die twee onderzoeken zijn totaal los van elkaar !
Ik weet niet zo lang de falling niet gesloten is, als er veel informatie mag vrij gegeven worden.