JuridischForum.be

Weet iemand hier iets op/van

Bvba overgenomen juni2012.
Nu gedagvaard omdat er over 2011-2010 en 2009 geen jaarstukken zijn neergelegd.
BVBA is zonder schulden of erkentenis op papier aan ons verkocht .

Nu moeten we voor de rechtbank verschijnen opdat ze de bvba ten gronde willen richten :S

Wat is het beste wat wij kunnen doen??
Aangiften vennootschapsbelasting over die jaren zijn inmiddels in ons bezit vanuit de toenmalige accountantskantoor.

Graag van iemand een reactie die hier iets vanaf weet.

Mercikes

In principe moet er elk jaar een jaarrekening worden neergelegd.
Indien 3 jaar op rij geen jaarrekening wordt neergelegd wordt u als slapende vennootschap beschouwd wat een grond tot (gerechtelijke) ontbinding van de vennootschap is (zie art. 182 W.Venn.). In principe kan u aan de rechter een regularisatietermijn vragen. Voor zover die uitgaat van de vennootschap zal een rechter dit normaal niet weigeren. Binnen die regularisatietermijn zal u dan de ontbrekende jaarrekeningen moeten neerleggen. In de rechtsleer is er wat discussie over de vraag of het volstaat om 1 jaarrekening neer te leggen. Mij lijkt het te volstaan om slechts 1 jaarrekening neer te leggen vermits op dat ogenblik niet langer voldaan is aan de voorwaarden voor gerechtelijke ontbinding.

Daarnaast zou ik ook een aangetekend schrijven sturen naar de persoon van wie u de bvba heeft gekocht. Afhankelijk van uw reps en warranties kan u mogelijks immers verhaal halen op hem voor alle geleden schade (normaal staat in dergelijke overeenkomsten wel iets dat men garandeert dat alle vennootschapsdocumenten werden neergelegd). U kan stellen dat alle schade ten gevolge van de niet neerlegging van de jaarrekening op hem/haar zullen worden verhaald.

Wanneer je op de zitting het bewijs mee heeft van de neerlegging, dan is het zeker onmiddellijk in orde.