JuridischForum.be

Hallo,

Even volgende situatie schetsen:

- BVBA gaat in faling
- lopende procedure wordt na enkele jaren in het voordeel van BVBA beslecht. Hierdoor realiseert de curator nog +- € 8.000,00 ten gunste van het actief

Nu stelt de curator dat het oorspronkelijke advocatenkantoor (die de procedure in eerste aanleg heeft voorbereid) recht heeft om als eerste betaald te worden (bijna ganse bedrag).

Er zijn ook banken in het spel met persoonlijke borgstellingen en hypotheken. Ik had verwacht dat zij eerst zouden worden betaald. Dit zou ook mijn persoonlijke situatie positief beïnvloeden.

Ik weet dat advocaten eerst kunnen komen wanneer zij essentieel werk verricht hebben tot 'behoud van de zaak', maar dit is hier toch niet het geval. En is dit geen appreciatie van de rechter?

Bedankt voor jullie input.

“Art.99.Het bedrag van het actief van de gefailleerde wordt onder de schuldeisers verdeeld naar evenredigheid van hun vorderingen en na aftrek van de kosten en uitgaven voor het beheer van de failliete boedel, van de uitkeringen tot levensonderhoud aan de gefailleerde en zijn gezin en van hetgeen aan de bevoorrechte schuldeisers betaald is.”(8 AUGUSTUS 1997. - Faillissementswet).

‘Nu stelt de curator dat het oorspronkelijke advocatenkantoor (die de procedure in eerste aanleg heeft voorbereid) recht heeft om als eerste betaald te worden’

Ik leid hieruit af dat de kosten van dit advocatenkantoor gelden als ‘uitgaven voor het beheer van de failliete boedel’