JuridischForum.be

De volgende situatie doet zich voor:

Ik ben zaakvoerder van firma A (eenmanszaak). Uit monde van persoon B krijg ik te horen dat hij bedrijf C (bvba) heeft overgenomen. A levert goederen en verleent diensten aan bedrijf C en stuurt 2 facturen hiervoor naar bedrijf C.
De 2 facturen worden betaald: 1ste factuur door bedrijf C, de tweede factuur door persoon B.

Enkele maanden later krijg ik te horen dat persoon B, bedrijf C toch niet heeft overgenomen. Beide partijen (B en C) krijgen ruzie en gaan uit elkaar. Beide partijen claimen nu recht te hebben op de diensten die gefactureerd werden door mij (A).

Kan iemand mij dit even verduidelijken?

U heeft gefactureerd aan firma C en zij alleen kunnen je diensten claimen, wie dit betaald heeft maakt voor u niet uit al waren het de kabouters.

Er is een nieuwe richtlijn EEG op de inhoud van de factuur, nl dat de BTW nummer altijd op de factuur moet staan of dat deze niet geldig is, dus als op de factuur de BTW nummer van bedrijf C vermeld staat is hij die u diensten kan claimen .

uw BTW-nummer te vermelden conform KB van 29 december 1992, die in art. 5 alle verplichte vermeldingen van een factuur stelt.
nieuwe richtlijnen vanaf 1/01/2013 moet de btw-identificatienummer van de klant vermeld worden.