JuridischForum.be

Beste,

Ik geraak er niet uit dus post ik de vraag hier.

Persoon A heeft een commonditaire vennootschap opgericht. Persoon B is hierin gestapt als onbezoldigde vennoot met 10% van de aandelen.
De vraag is, kunnen schulden van de vennootschap verhaald worden op persoon B?

Mvg Teens

Eens lezen:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 2305,d.bGE" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 2305,d.bGE" onclick="window.open(this.href);return false;

Als hij in de statuten staat dat B een stille vennoot is dan kan hij daar voor niet aangesproken worden.

Ik schrijf wel stille vennoot dat wil zegen dat hij nooit maar dan ook nooit mee geholpen heeft in de vennootschap, dus enkel een geldschieter was.

“Art.202.De gewone commanditaire vennootschap is een vennootschap die wordt aangegaan tussen één of meer hoofdelijk aansprakelijke vennoten, beherende vennoten genoemd, en één of meer geldschieters, stille vennoten genoemd.”(7 mei 1999 Wetboek van Vennootschappen=W.Venn.).

‘Persoon B is hierin gestapt als onbezoldigde vennoot met 10% van de aandelen’

Ik ga ervan uit dat persoon B een stille vennoot is.

“Art.207.§ 1. Een stille vennoot mag geen enkele daad van bestuur verrichten, zelfs niet krachtens een volmacht...§ 2. Een stille vennoot is ten aanzien van derden hoofdelijk aansprakelijk voor alle verbintenissen van de vennootschap, waaraan hij heeft meegewerkt met overtreding van de verbodsbepaling van § 1.Hij is ook voor verbintenissen waaraan hij niet heeft meegewerkt, hoofdelijk aansprakelijk jegens derden, indien hij er een gewoonte van gemaakt heeft de zaken van de vennootschap waar te nemen of indien zijn naam in de naam van de vennootschap voorkomt...”(W.Venn.).

Bedankt voor de antwoorden. Persoon B staat inderdaad als stille vennoot maar heeft wel meegeholpen in de zaak zonder hiervoor een vergoeding voor te krijgen (persoon A en B hadden destijds een relatie)
Nu heeft persoon B echter een aanmaning gekregen van een incassobureau met de melding dat ze bij niet betaling gedagvaard zal worden.

De relatie tussen de partijen is reeds enige maanden voorbij en persoon A is ondertussen ook gestopt met de activiteiten - geen schrapping van btw nummer

Het is het incasso die zal moeten bewijzen dat de stille vennoot enige daad van beleid gevoerd heeft.

Als de stille vennoot bij zijn verklaringen blijft kan voor de stille vennoot er weinig iets aan de hand zijn.

Voor de werkende vennoot ziet het er dan wel slechter uit, want alle schulden komen op hem te staan.
Het is ook normaal dat incasso van alles probeert in zulke gevallen.