JuridischForum.be

Tijdens een van de stormen einde van het jaar is er in een verhuurd appt water binnengeraakt. De huurder heeft hier wat schade geleden (meeste voorkomen doordat ik zelf actie heb ondernomen - huurder te dom om zijn eigen spullen weg te dragen naar andere kamer) aan o.a. een matras. De verzekering van de huurder (KBC) wil van mij nu 200 euro - mijn forfait bij schade bij mijn verzekering. Is dit een correcte praktijk of vist de bank voor wat geld?

bedankt

Hoe motiveert de verzekering haar vordering?

scorpioen

uit brief:
"Omdat u aansprakelijk bent voor de schade, heeft uw verzekeringsmaatschappij ons al terugbetaald. Uw polis voorziet echter een franchise van 201,68 euro. Daarom vragen wij u om dit bedrag te betalen op rekening blablabla."

Mijn maatschappij heeft dus al betaald wat hun expert berekend heeft. Nu vraagt KBC (huurder) dus nog de franchise.

ALS u aansprakelijk bent heeft de huurder recht op volledige schadevergoeding.

Uw verzekeringsmaatschappij heeft niet de volledige schade vergoed. De franchise is ten uwe laste en dit bedrag kan de schadelijder van u vorderen.

scorpioen