JuridischForum.be

Hallo

Ik ben een studente in het zesde jaar secundair onderwijs. Ik maak een eindwerk die het verband onderzoekt tussen democratische waarden en partnergeweld.

In mijn eindwerk wil ik zo juist mogelijk zijn en ik zit met een vraag waar ik niet meteen een duidelijk antwoord op vindt op internet: kunnen we spreken over partnergeweld als het paar niet samenwoont of heeft samengewoond? Mijn intuïtie zegt van wel, maar volgens wat ik heb gevonden verstaat men onder het woord "Partner" de echtgenoot of de persoon met wie iemand samenleeft of heeft samengeleefd en een duurzame affectieve en seksuele relatie heeft of gehad heeft, waardoor ik verward ben.

Kan iemand duidelijkheid brengen?

Alvast bedankt
Loue

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Als ik het zo lees is samenwonen inderdaad een vereiste.

Deze col zal zeer behulpzaam zijn: https://igvm-iefh.belgium.be/sites/defa ... nl.doc.pdf

Daarin staat

iedere vorm van fysiek, seksueel, psychisch of economisch geweld tussen echtgenoten of personen die samenleven of samengeleefd hebben en tussen wie een duurzame affectieve en seksuele band bestaat of bestaan heeft”.

Maar ook

Het begrip “samenleven” betekent niet dat de betrokkenen doorlopend op hetzelfde adres moeten verblijven of verbleven hebben. Het omvat ook de situatie waarbij personen die een relatie hebben, elkaar af en toe in hetzelfde huis of op een andere afgesproken plaats ontmoeten.

http://www.juridischforum.be/forum/view ... 89&t=46358

Regels rond IFG
Ga eens praten met de dienst slachtofferzorg /hulp bij uw lokale politiezone.

Deze col zal zeer behulpzaam zijn: https://igvm-iefh.belgium.be/sites/defa ... nl.doc.pdf

Daarin staat

iedere vorm van fysiek, seksueel, psychisch of economisch geweld tussen echtgenoten of personen die samenleven of samengeleefd hebben en tussen wie een duurzame affectieve en seksuele band bestaat of bestaan heeft”.

Maar ook

Het begrip “samenleven” betekent niet dat de betrokkenen doorlopend op hetzelfde adres moeten verblijven of verbleven hebben. Het omvat ook de situatie waarbij personen die een relatie hebben, elkaar af en toe in hetzelfde huis of op een andere afgesproken plaats ontmoeten.

Op zich is dit denk ik enkel een (zeer enge) interpretatie van de wet door het OM? De wet zelf lijkt mij veel minder die richting uit te wijzen.

Het lijkt mij net een zeer ruime interpretatie zowel naar het soort geweld als naar de invulling van 'samenleven'