Pagina 1 van 1

Onmiddellijke inning niet betaald? Geen rechtbank meer

Geplaatst: 28 aug 2018 16:39
door Blaatpraat
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180828_03686979

Dit lijkt mij nog maar eens een breuk in de scheiding der machten.
Men wordt veroordeeld zonder dat er een rechter aan te pas komt.
Kan dit zomaar in functie van de grondwet?

Re: Onmiddellijke inning niet betaald? Geen rechtbank meer

Geplaatst: 28 aug 2018 22:19
door LeenW
Dus er is geen enkele mogelijkheid meer om het eerst bij de rechtbank te laten komen? Ook niet als je meteen in bezwaar gaat tegen de boete?

Re: Onmiddellijke inning niet betaald? Geen rechtbank meer

Geplaatst: 29 aug 2018 17:39
door LeenW
Zeer vreemd inderdaad. Waar komt de uitvoerbare titel dan vandaan?

Verder meen ik ook al vaak gehoord te hebben dat een betaling schulderkenning impliceert.

Re: Onmiddellijke inning niet betaald? Geen rechtbank meer

Geplaatst: 02 sep 2018 15:57
door Ghentian
Het betalen van een minnelijke schikking impliceert geen schulderkenning.


Het uitvoerbaar verklaren van titels zonder rechter, daar heb ik wel problemen mee. Het feit dat je je minnelijke schikking niet betaalt, geeft eigenlijk al aan dat je het betwist. Dan mag je alsnog betalen, om dan na je proces het geld te recupereren?

Dat een gewone ambtenaar ergens in Brussel en niet-betwiste vordering uitvoerbaar verklaard tussen handelaren, daar kan ik nog mee leven. Er is geen betwisting, en die optie tot wordt opengelaten door een wachttermijn.

Maar dat het parket zichzelf een uitvoerbare titel verleent, zelfs al is er een betwisting, dat vind ik wel erg pervers.