Iemand wacht al een jaar achter geld van een advocaat. De advocaat mocht geen geld innen van een client omdat die full prodeo grechtigd was. Toch heeft die advocaat (per vergissing ?

) geld gevraagd aan zijn client. De client is dat teweten gekomen en heeft het BJB aangeschreven die hem daarna geinformeerd hebben dat hij recht had op terugbetaling door de advocaat. De zaak waarvoor de prodeo werd gevraagd is ondertussen afgelast. De advocaat werd ook door het BJB aangemaand dit terug te betalen. Hij weigert dit echter zonder zich te motiveren.
Kan de client eventueel naar de rechtbank stappen met het schrijven van het BJB op zak, schrijven waarin de client in feite gemachtigd word om het bedrag van de advocaat op te eisen, en tevens aanmaning van het BJB naar de advocaat toe om het bedrag te restitueren.
Als de client hiervoor een andere advocaat in de hand neemt is mijn redenering dat hoedanook te schuldenaar/advocaat de RPV zal moeten betalen, omdat de client dat BJB document heeft. Wat raad u deze persoon aan, als de advocaat bij zijn stanpunt blijft ?
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard