Burgelijke partij voor het vredegerecht?

Jeroen1000
Topic Starter
Berichten: 20

Burgelijke partij voor het vredegerecht?

#1 , 09 jun 2011 06:47

Hallo iedereen,

Een 3de partij (ik zal ze de eiser noemen) heeft een aantal gronden liggen die illegaal afgespannen zijn door een bedrijf. Deze 3de partij heeft dit bedrijf nu gedagvaard voor de vrederechter. Deze afspanning staat echter ook illegaal op onze grond.

Moet ik nu het bedrijf dat vermoelijk in fout is ook laten dagvaarden of zijn er mechanismen voorzien die toelaten mijn vordering aan de vordering van de eiser te hangen?

groetjes,
Jeroen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 09 jun 2011 10:19

U kan in die bestaande procedure vrijwillig tussen te komen door een "verzoekschrift - conclusie" tot vrijwillige tussenkomst neer te leggen (art. 813 Gerechtelijk Wetboek).

Dagvaarden is in dit geval overbodig.

xena

#3 , 09 jun 2011 10:38

die illegaal afgespannen zijn door een bedrijf.
even bijkomend vraagje ;
hoe zit het nu met iemand/bedrijf die 30 jaar een grond bezet heeft zonder dat de eigenaar bezwaar gemaakt heeft wordt de degene die de grond 30jaar bezet heeft dan eigenaar ? of blijft de eigenaar eigenaar omdat die de grondlasten al die jaren heeft betaald ?

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 09 jun 2011 10:59

Door dertigjarige verjaring wordt men eigenaar. Men moet wel bewijzen gedurende dertig jaar bezit gehad te hebben. Men moet bezit gehad hebben "als eigenaar", met de bedoeling te handelen als een eigenaar.

Wie iets gebruikt met toestemming van de eigenaar, het bezit heeft op grond van een afspraak gemaakt met de eigenaar, bezit niet "als eigenaar" en kan door verjaring geen eigenaar worden.

Het is dus een feitenkwestie m.b.t. dit bezit.

Jeroen1000
Topic Starter
Berichten: 20

#5 , 09 jun 2011 11:14

Ik heb het even opgezocht maar wetboeken zijn nogal chinees soms. Komt het er op neer dat mijn advocaat of mijzelf ook een conclusie met eisen kunnen neerleggen en dat de rechter daarover oordeelt?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#6 , 09 jun 2011 12:38

U, of uw advocaat, kunnen in die procedure ter griffie een geschrift neerleggen.

In dat geschrift kan u de verwijdering, op straffe van een dwangsom, van de afspanning vorderen in zoverre deze op uw grond staat en betaling van schadevergoeding als u schade zou geleden hebben.

Jeroen1000
Topic Starter
Berichten: 20

#7 , 09 jun 2011 12:44

Scorpioen, heel erg bedankt. Lijkt mij een goede tussenoplossing i.p.v. zelf tot het verwijderen over te gaan. Ik zal een en ander met de advocaat bespreken en mijn beslissing maken.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”