gerechtskosten

[wimenliesje]

is het zo dat als een partij zijn zaak verliest voor de rechtbank hij dan ook de gerechtskosten moet betalen van de ander of beslist de rechter in deze?

[scorpioen]

Ja (zie art. 1017 Gerechtelijk Wetboek).

Maar dit zou te eenvoudig zijn.

Er zijn uitzonderingen (bijvoorbeeld vordering in echtscheiding) en: De kosten kunnen worden omgeslagen zoals de rechter het raadzaam oordeelt, hetzij wanneer de partijen onderscheidenlijk omtrent enig geschilpunt in het ongelijk zijn gesteld, hetzij over echtgenoten, bloedverwanten in de opgaande lijn, broeders en zusters of aanverwanten in dezelfde graad.

Het kan ook zijn dat beide partijen beschouwd worden als in het ongelijk gesteld. Bijvoorbeeld de eisende partij vordert betaling van 10.000 euro, maar bekomt maar 5.000,00 euro. De rechter kan dan de kosten "verdelen" in een verhouding die hij zelf bepaalt.

Dit betekent niet dat de partij die veroordeeld wordt tot de kosten alle advocatenkosten van de andere partij moet betalen. Voor de advocatenkosten bestaat er een tarief (rechtsplegingsvergoeding - zie KB 26/10/2007) met een basistarief, maar de mogelijkheid dit te verhogen of te verlagen.

[Creatief]

Hoeveel bedraagt de kostprijs dan om bijv. een vereffening-verdeling voor de rechtbank te brengen na een proces-verbaal van de gerechtelijke notaris?

[Moraelin]

Naar mijn persoonlijke ervaring kosten rechtbanken niet zodanig veel, het zijn eerder gerechtsdeurwaarders en advocaten die de grote kosten zijn. Hou hier zeker rekening mee !