syntheseconclusies te laat ontvangen
Hallo, Ik ben beklaagde in een burgerlijke rechtszaak, op de eerste zitting werd een agenda opgesteld om conclusies neer te leggen, ik heb achteraf geen bevestiging meer gekregen maar de data toen wel genoteerd. De tegenpartij moest uiterlijk 16/2 antwoordconclusies neerleggen. Zijn advocaat heeft deze aangetekend verstuurd, de poststempel is 16/2, ik kon deze ten vroegste op maandag 20/2 afhalen. Kan ik stellen dat zij te laat waren ? Worden deze conclusies automatisch uit de debatten geweerd of moet ik dit zelf vragen, en zoja, op welke manier ? Voor de tegenpartij is het een syntheseconclusie (eerste was de daagvaarding). Maakt het verschil als ze wel tijdig ter griffie werden neergelegd ? (wat ik nog niet heb nagevraagd).
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Art. 747 Ger W.
Onverminderd de toepassing van de in artikel 748, §§ 1 en 2 bedoelde uitzonderingen, worden de conclusies die na het verstrijken van de termijnen ter griffie worden neergelegd of aan de tegenpartij gezonden, ambtshalve uit de debatten geweerd.
De conclusie die de laatste dag van de termijn aan u werd toegezonden is dus tijdig, op voorwaarde dat ze dezelfde dag ter griffie werd neergelegd.
Onverminderd de toepassing van de in artikel 748, §§ 1 en 2 bedoelde uitzonderingen, worden de conclusies die na het verstrijken van de termijnen ter griffie worden neergelegd of aan de tegenpartij gezonden, ambtshalve uit de debatten geweerd.
De conclusie die de laatste dag van de termijn aan u werd toegezonden is dus tijdig, op voorwaarde dat ze dezelfde dag ter griffie werd neergelegd.
