Leugens/laster in besluiten. Strafbaar ?

[jufo]

Een geschil voor de rechtbank van koophandel, partij A (factuur) eist geld van B (protest factuur).

Partij A heeft ooit een correctionele veroordeling opgelopen wegens diefstal. (totaal irrelevant in deze zaak)
Advocaat partij B verwijst hiernaar in zijn besluiten (!!) voor Rechtbank v. koophandel om te wijzen op de
"criminele ingesteldheid" van partij A als (extra) motivering voor de ongegrondheid van de factuur.
Een verweer wordt normaal geargumenteerd met onderbouwde bewijzen, akkoord.

...maar mag een advocaat in zijn besluiten leugens en zware laster aanhalen als argumenten ???
Zo neen, wat kan partij A ondernemen om deze advocaat op zijn deontologie te wijzen ? Stafhouder ? Klacht ?

Met dank

[lucgescheiden]

Deze advocaat zal zich ten aller tijde indekken als "sprekende in naam van zijn client".
Mocht u het tegendeel kunnen bewijzen, dan nog is het aan u om uw eigen advocaat te overtuigen.
Indien u daarin slaagt, kan deze; zijn stafhouder verzoeken om uw bewijs te mogen aanvoeren.
Doch een advocaat die een advocaat aanklaagt is evenzeer tegen hun deontologie...

Mijn ervaring, tot dusver, is dat de balie der advocaten een organisatie van en voor advocaten is.
Zij beschermen hun leden en zullen aldus oordelen.

Mogelijk baat het op langere termijn om toch een klacht in te dienen, al was het om de massa aan klachten tegen
deze advocaat te doen aangroeien. In de hoop dat deze massa zo groot wordt dat; stafhouders uit
morele overweging zelf eens een babbelke gaan doen met hun lid.