rechtsplegingsvergoeding

guy263202
Topic Starter
Berichten: 167

rechtsplegingsvergoeding

#1 , 23 nov 2014 16:36

Wie een proces verliest, wordt in beginsel verplicht een rechtsplegingsvergoeding te betalen aan de tegenpartij
als die een advocaat heeft gebruikt (Ger. Wetb). Als die tegenpartij echter geen advocaat heeft gebruikt, heeft de tegenpartij dan recht op een vergoeding van de gemaakte kosten in verplaatsingen / fotocopy's ? Is er een
wettelijke basis om deze kosten te recupereren ?

Alvast bedankt voor de antwoorden

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 23 nov 2014 17:46

Als die tegenpartij echter geen advocaat heeft gebruikt, heeft de tegenpartij dan recht op een vergoeding van de gemaakte kosten in verplaatsingen / fotocopy's ?
Neen, tenzij je schadevergoeding kunt vorderen wegens tergend en roekeloos geding.

supernamy
Berichten: 136

#3 , 23 nov 2014 21:30

Neen, tenzij je schadevergoeding kunt vorderen wegens tergend en roekeloos geding.
Wordt er een rechtsplegingsvergoeding aan iemand toegewezen die slechts gedurende een gedeelte van de procedure werd bijgestaan door een advocaat? In het GW kon ik geen bepalingen terugvinden over zo'n geval. :?:

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 23 nov 2014 22:24

[Wordt er een rechtsplegingsvergoeding aan iemand toegewezen die slechts gedurende een gedeelte van de procedure werd bijgestaan door een advocaat? In het GW kon ik geen bepalingen terugvinden over zo'n geval. :?:
Ja. Alhoewel dit een reden kan zijn om af te wijken van het basisbedrag en dus een lager bedrag dan het basisbedrag toe te kennen (Rb. Brussel, 22 mei 2009, JT 2009 afl. 35)

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”