Rechtbank eerste aanleg.
De zaak bestaat uit 3 vorderingen. Het vonnis luidt als volgt:
Voor 2 van de vorderingen wordt persoonlijke verschijning bevolen (wat inmiddels gebeurd is).
De andere vordering wordt afgewezen als ongegrond.
De zaak komt weer voor in april. Rechtbank eerste aanleg.
Nu is mijn vraag: is het nuttig om het vonnis te laten betekenen (daar er 1 afgewezen is als ongegrond).
Zal dit een invloed hebben op de andere vorderingen?
Stel dat het door dit te betekenen, beroep wordt aangetekend door de tegenpartij. Kan die dan nog gekoppeld worden in beroep met de andere 2 vorderingen (waar nog geen vonnis van is).
Alvast bedank voor het antwoord.