#3 , 20 aug 2015 11:27
“Art.1514.Degene die beweert eigenaar te zijn van het geheel of een gedeelte van de in beslag genomen voorwerpen, kan tegen de verkoop verzet doen bij exploot, betekend aan de beslaglegger, aan de beslagen schuldenaar en aan de gerechtsdeurwaarder, en houdende dagvaarding van de beslaglegger en van de beslagen schuldenaar, met vermelding in het exploot van de bewijzen van eigendom, op straffe van nietigheid. In het exploot worden ook de andere beslagleggers die eveneens op deze goederen beslag hebben gelegd, vermeld met alle relevante gegevens voor de in het derde lid bedoelde oproeping. De vordering schorst de vervolging enkel wat betreft de ‘gerevindiceerde’ goederen;. Er wordt uitspraak over gedaan door de beslagrechter...”(Gerechtelijk Wetboek).
‘welnu in 2004 mocht het opgehaald worden maar is het gestolen, de staat(justitie) kon het niet teruggeven’
Ik leid hieruit af dat uw terugvordering (=revindicatie) bij vonnis toegestaan werd tegen de Belgische Staat die er door beslag voordien eigenaar van geworden was. Indien de Belgische Staat uw eigendom niet kan teruggeven in natura , dan dient hij dit te doen bij equivalent. Ook de vertraging van die teruggave dient vergoed.
“Art.1932.De bewaarnemer moet de zaak zelf, die hij ontvangen heeft, teruggeven.”(Burgerlijk Wetboek).
De Belgische Staat kan wat hij u verschuldigd is eventueel verhalen op zijn bewaarnemer;
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/