Verjaring schuld en kosten dagvaarding

spkr
Topic Starter
Berichten: 2

Verjaring schuld en kosten dagvaarding

#1 , 09 dec 2015 23:22

Ik heb op 30/12/2014 een auto verkocht aan 850 euro. De koper heeft mij toen 500 euro betaald en hij ging mij iets later de 350 euro betalen. Aangezien hij achter de hoek woont dacht ik hem te kunnen vertrouwen. We hebben toen een brief opgesteld waarin staat dat hij mij 350 euro moet, beide ondertekend.

Ik heb ondertussen een aangetekende brief gestuurd met een ingebrekestelling. Ik ben verschillende keren aan zijn deur geweest met de vraag om het geld te betalen. Steeds was het antwoord dat ik het ging krijgen en dat hij langs ging komen. Nu heb ik dit de laatste paar maanden wat laten liggen wegens omstandigheden maar wil er nu toch met verder gaan en daarom had ik graag nog wat info gehad.

- Wat is de verjaringstermijn? Het papier waarop staat dat hij mij nog 350 euro moet is getekend op 30/12/2014.

- Stopt de verjaringstermijn indien ik nu nog een dagvaarding zou opstarten via een gerechtsdeurwaarder? Stopt deze ook wanneer ik een verzoening via de rechter vraag?

- Aan een dagvaarding zitten kosten vast. Kunnen al die kosten werkelijk op de tegenpartij verhaald worden of maar een deel, advocaatkosten buiten beschouwing gelaten?

- Wat indien de tegenpartij niet solvabel genoeg is om het terug te betalen?

Alvast bedankt voor de antwoorden.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Freelegaladvice
Berichten: 11

#2 , 19 jan 2016 21:31

De verjaringstermijn voor persoonlijke schulden is 10 jaar. Deze termijn wordt "gestuit" door een dagvaarding. Bij dagvaarding zal dus een nieuwe termijn van 10 jaar beginnen lopen.

Voor 350 EUR is het evenwel proceseconomisch niet aangewezen een procedure op te starten. De advocatenkosten zullen reeds meer bedragen dan dit bedrag. Er kan een deel van de advocatenkosten worden gerecupereerd via de rechtsplegingsvergoeding, maar in de praktijk zal deze vermoedelijk onvoldoende zijn om de advocatenkosten te dekken (in het bijzonder aangezien de verweerder bij onbetwiste schulden in de praktijk wel eens verstek laat gaan, en dan een minimumrechtsplegingsvergoeding van toepassing is). De dagvaardingskosten worden gedragen door de verliezende partij.

Indien toch een vonnis wordt bekomen en de tegenpartij niet solvabel is om dit te betalen, wordt de situatie enkel des te erger. U zult de deurwaarderskosten moeten voorschieten. Theoretisch kan u deze terugvorderen, maar als er in de praktijk geen goederen zijn om deze op terug te vorderen, heeft dit weinig zin.

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”