Belangrijke vraag over strafprocedure naar aanleiding van toekomstig Europees recht

[Anoniem8888]

Deze maand werd de nieuwe Europol-verordening goedgekeurd door het Europese parlement. Europol wordt daardoor bevoegd om persoonsgegevens van Europeanen, die een misdrijf hebben begaan, op te slaan in een databank. Het gaat om een hele waaier aan misdrijven. Die gegevens kunnen en zullen ze delen met andere lidstaten en landen die geen deel uitmaken van de EU. Elke lidstaat kan wel beperkingen opleggen wat betreft de bewaringstermijn en de overdracht van die gegevens.

Gegevens worden verwijderd zodra een procedure tegen een persoon definitief wordt beëindigd, of wanneer een persoon definitief wordt vrijgesproken. Vandaar mijn vraag:

Wordt een strafprocedure definitief beëindigd met een buitengerechtelijke afhandeling, zoals de bemiddeling in strafzaken?

Of wordt die enkel met een seponering, buitenvervolgingstelling of vrijspraak beëindigd?

Een bemiddeling in strafzaken beëindigt de strafprocedure en de strafvordering. Een seponering en een buitenvervolgingstelling leiden tot niet-vervolging, maar tegen die beslissing kan beroep worden aangetekend.

Een buitengerechtelijke afhandeling legt voorwaarden op aan een persoon, die eenmaal nagekomen, de strafvordering stopzet. Er is met andere woorden geen sprake van vervolging. Het dossier wordt definitief afgesloten op het niveau van het parket.

[j.demoor]

“Art.23.Het gezag van het rechterlijk gewijsde strekt zich niet verder uit dan tot hetgeen het voorwerp van de beslissing heeft uitgemaakt. Vereist wordt dat de gevorderde zaak dezelfde is; dat de vordering op dezelfde oorzaak berust, ongeacht de ingeroepen rechtsgrond;dat de vordering tussen dezelfde partijen bestaat, en door hen en tegen hen in dezelfde hoedanigheid gedaan is.Art.24.Iedere eindbeslissing heeft gezag van gewijsde vanaf de uitspraak.Art.25.Het gezag van het rechterlijk gewijsde verhindert dat de vordering opnieuw wordt ingesteld.Art.26.Het gezag van het rechterlijk gewijsde blijft bestaan zolang de beslissing niet ongedaan is gemaakt.Art.28.Iedere beslissing gaat in kracht van gewijsde zodra zij niet meer voor verzet of hoger beroep vatbaar is, behoudens de uitzonderingen die de wet bepaalt en onverminderd de gevolgen van de buitengewone rechtsmiddelen.”(Gerechtelijk Wetboek).

“Art.21.Behoudens wat de misdrijven betreft omschreven in...en behoudens de overige bij de wet bepaalde uitzonderingen, verjaart de strafvordering, te rekenen van de dag waarop het misdrijf is gepleegd : 1° door verloop van twintig jaren voor :...2° door verloop van vijftien jaren voor :...6° door verloop van zes maanden voor een andere overtreding...”(17 april 1878 Wet houdende de voorafgaande titel van het wetboek van strafvordering)

[Anoniem8888]

Dankjewel voor uw antwoord, maar zegt u nu dat met een bemiddeling in strafzaken de strafprocedure niet definitief beëindigd wordt voor de verjaring van de strafvordering is ingegaan? Na een succesvolle bemiddeling vervalt de strafvordering toch en wordt de procedure beëindigd. Dat staat toch zo omschreven in de Europese richtlijn over de rechten van het slachtoffer (artikel 45).

Stel dat er meer dan 10 jaar is verstreken sinds de voltooide bemiddeling, zullen die gegevens terechtkomen in de Europol databank?

[Anoniem8888]

Ik wil mijn vorige mail wat verduidelijken:

In 2017 zal het meer dan 10 jaar geleden zijn dat een persoon een wanbedrijf pleegde waarvoor Europol sinds de nieuwe verordening competent wordt bevonden. Rekening houdend met het gegeven dat het wanbedrijf verjaard is (>5 jaar), de bemiddeling in strafzaken verjaard is (>10 jaar), de gegevens van de persoon normaal gezien gearchiveerd zouden moeten zijn in het ANG (normaal gezien al in april 2016, maar wegens besparingen uitgesteld tot 7 april 2017), maar de gegevens zijn wel nog raadpleegbaar in de basisgegevensbank, want daar geldt - helaas - een bewaringstermijn van 15 jaar voor wanbedrijven (gegevens gerechtelijke politie), zal het federale parket dan alsnog de gegevens van de persoon in kwestie uploaden in de databank van Europol? Of kan worden beweerd dat de strafprocedure definitief beëindigd werd? Zie ook artikels hieronder.


Artikels uit de RICHTLIJN 2012/29/EU VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
van 25 oktober 2012 tot vaststelling van minimumnormen voor de rechten, de ondersteuning en de bescherming van slachtoffers van strafbare feiten, en ter vervanging van Kaderbesluit 2001/220/JBZ

(44)
Een beslissing waarmee de strafprocedure wordt beëindigd, moet ook die gevallen omvatten waarin het openbaar ministerie besluit de aanklacht in te trekken of de procedure te staken.
(45)
In het geval dat een beslissing van het openbaar ministerie leidt tot een buitengerechtelijke schikking en daarmee tot beëindiging van de strafprocedure, wordt het slachtoffer het recht van toetsing van de beslissing tot niet-vervolging alleen ontzegd indien de schikking een waarschuwing of een verplichting bevat.

Artikel uit de nieuwe Europol-verordening die in voege treedt op 1 mei 2017:

5. Wanneer een procedure tegen de betrokkene definitief wordt beëindigd of wanneer de betrokkene definitief wordt vrijgesproken, worden alle gegevens die betrekking hebben op de zaak waarin deze beslissing is gevallen, verwijderd.

Alvast bedankt voor uw antwoord!