Klacht met burgerlijke partijstelling bij onderzoeksrechter

[Blanco]

Mijn schoonfamilie werd onlangs geconfronteerd met een erfeniskwestie. Hun vader die hertrouwd was, is overleden. Hij was hertrouwd zonder contract. Zij zijn de enige erfgenamen. De echtgenote heeft een aangifte van nalatenschap ingediend bij de notaris. Deze aangifte werd bij de notaris door alle kinderen ondertekend voor kennisname. Eén van hen heeft een kopij van de aangifte gevraagd en nadat alles rustig werd bekeken, blijkt de aangifte niet volledig te zijn. Mijn schoonfamilie wenst klacht met burgerlijke partijstelling bij de onderzoeksrechter in te dienen maar heeft geen voorbeeld van hoe dit moet. Heeft iemand een idee waar ik zo een voorbeeld kan bekijken?

[j.demoor]

“Art.462.Diefstallen gepleegd door...door een weduwnaar of een weduwe wat zaken betreft die aan de overleden echtgenoot hebben toebehoord...geven alleen aanleiding tot burgerrechtelijke vergoeding...Art.492.De bepaling van artikel 462 is toepasselijk op het misdrijf in het vorige artikel omschreven(=misbruik van vertrouwen).Art.504. De bepaling van artikel 462 is toepasselijk op de misdrijven, in de artikelen 496, 498 en 499 omschreven(=oplichting en bedriegerij).”(Strafwetboek 18670608).

[Blanco]

Bedankt voor de info. Graag hadden we een voorbeeldbrief gevonden zodat we de klacht met burgerlijke partijstelling op een correcte wijze kunnen formuleren. Weet iemand waar we dergelijke brief kunnen vinden?

[j.demoor]

‘geven alleen aanleiding tot BURGERrechtelijke vervolging’ houdt in dat STRAFvervolging en dus ook strafklacht met burgerlijke partijstelling niet toelaatbaar zijn.

[Franciscus]

Als dat goederen zijn van de vb de overleden eerste echtgenote (moeder) die vader in vruchtgebruik had.
Tussen 2de echtgenote en 1ste echtgenote en haar kinderen is er geen bloedband