"En die beroepsmiddelen zijn zo goed als niet te betalen en duren enorm lang."
Dat is ook wat ik ervan mocht begrijpen.
Je hebt dan de volgende keuzen :
-ofwel betaal je je blauw aan een beroepsprocedure, die door tegenpartij zolang kan getrokken worden als ze willen, en waarin je naar alle waarschijnlijkheid op dezelfde manier zal behandeld worden als voorheen... met bewijzen die aangetast zijn door de tand des tijds.
Waar tijdens deze procedure, in onze echtscheiding; de kinderen meerder jarige zullen zijn geworden, en waar er in mijn samenleven met hen, inmiddels, geen enkel wijziging zal gebeuren...
-ofwel betaal je je veroordeling: in mijn geval een torenhoge alimentatie (gebaseerd op valse verklaringen van tegenpartij en de extra kosten die tegenpartij maakt) en blijft de verblijfsregeling van de kinderen eveneens dezelfde
Echter, in beide gevallen word je door dergelijk onkunde, of partijdigheid, van de rechtbank, in de ogen van je kinderen veroordeeld als de 'foutieve' partij in een vechtscheiding; waar jij zelf niet eens om gevraagd hebt....
Wraakroepend idd, maar rechtvaardig?????????