Wie kan mij enig advies geven ?
Wij zijn gedagvaard voor het vredegerecht voor een zogenaamde openstaande factuur. De betreffende factuur gaf in het verleden aanleiding tot een minnelijke expertise
--> besluit voorverslag:
"noch wat betreft de gebruikte materialen, noch wat betreft de regels van de kust, noch wat betreft de montage werden de werken uitgevoerd volgens de regels van de kunst"
"de weken kunnen in de bestaande toestand geenzins worden aanvaard"
--> "de afrekening tussen partijen" in het eindverslag
"het behoud van de bestaande toestand met enkel toekenning van een minwaarde is uitgesloten gelet op het totaal onaanvaardbare resultaat zowel wat betreft de kwaliteit van de materialen en van de montage als wat betreft het etisch uitzicht"
Als minnelijke regeling wordt voorgesteld dit te laten herstellen door een derde partij, waarbij de expert een ramlng maakt van de kostprijs, dit aftrekt van het offerte bedrag en het openstaande verschil (i1000 euro) toekent aan de tegenparty.
Wij vinden niemand die dit wilt uitvoeren en zijn gedagvaard (vredegerecht) door de tegenpartij voor de betaling van deze 1000 euro (bovenop een voorschot van 2000 euro)
- kan dit gezien het "onaanvaardbare resultaat"
- kan hij zijn expertise en gerechtkosten op ons verhalen ?
- is dit niet dermate belachelijk, moet ik hiervoor ean advokaat nemen ?
Interessant detail; de dagvaarding heeft het over het niet betalen van factuur met nummer ... en datum ...
Datum en factuurnummer zijn echter NIET van de factuur maar van de offerte.
Is deze zaak niet dadelijk gesloten omdat wij gedagvaard worden voor een niet bestaande factuur ?
Bedankt