wet op internering 2016
Geplaatst: 04 sep 2020 18:59
Wet op internering
W 2016-05-04/03, art. 148, 005; Inwerkingtreding : 23-05-2016>
Art. 8.§ 1. Na afloop van zijn werkzaamheden stuurt de deskundige zijn bevindingen, waarbij hij reeds een voorlopig advies voegt, ter lezing aan de [1 advocaat]1 van de verdachte en aan het openbaar ministerie. Tenzij de rechter vooraf een termijn heeft vastgesteld, bepaalt de deskundige, rekening houdend met de aard van de zaak, een redelijke termijn waarbinnen de [1 advocaat]1 van de verdachte zijn opmerkingen moet maken. Behoudens andersluidende beslissing van de rechter of door de deskundige in zijn voorlopig advies bedoelde bijzondere omstandigheden, bedraagt die termijn ten minste vijftien dagen.
De deskundige ontvangt de opmerkingen van de [1 advocaat]1 van de verdachte en desgevallend van zijn eigen deskundige vóór het verstrijken van deze termijn. De deskundige houdt geen rekening met de opmerkingen die hij na het verstrijken van deze termijn ontvangt.
§ 2. Het eindverslag wordt gedagtekend. Het bevat ook een opgave van de stukken en nota's die de [1 advocaat]1 van de verdachte aan de deskundigen heeft overhandigd en de opmerkingen hierop. Het verslag wordt [1 ...]1 door de deskundige ondertekend.
Kan mij dit iemand uitleggen ?
na een psychiatrisch verslag heeft de raadsman dan ten minste 15 dagen de tijd om zijn opmerkingen te formuleren ? dus eigenlijk oneindig veel tijd ?
ten minste 15 dagen is eigenlijk oneindig ? er staat niet "maximum 15 dagen de tijd" , er staat "ten minste " ??
wat bedoelt de wetgever hier ? " voor het verstrijken van DIE termijn ?? " die oneindig is ? dus voor de oneindigheid stopt ?
begrijp het niet zo goed.
W 2016-05-04/03, art. 148, 005; Inwerkingtreding : 23-05-2016>
Art. 8.§ 1. Na afloop van zijn werkzaamheden stuurt de deskundige zijn bevindingen, waarbij hij reeds een voorlopig advies voegt, ter lezing aan de [1 advocaat]1 van de verdachte en aan het openbaar ministerie. Tenzij de rechter vooraf een termijn heeft vastgesteld, bepaalt de deskundige, rekening houdend met de aard van de zaak, een redelijke termijn waarbinnen de [1 advocaat]1 van de verdachte zijn opmerkingen moet maken. Behoudens andersluidende beslissing van de rechter of door de deskundige in zijn voorlopig advies bedoelde bijzondere omstandigheden, bedraagt die termijn ten minste vijftien dagen.
De deskundige ontvangt de opmerkingen van de [1 advocaat]1 van de verdachte en desgevallend van zijn eigen deskundige vóór het verstrijken van deze termijn. De deskundige houdt geen rekening met de opmerkingen die hij na het verstrijken van deze termijn ontvangt.
§ 2. Het eindverslag wordt gedagtekend. Het bevat ook een opgave van de stukken en nota's die de [1 advocaat]1 van de verdachte aan de deskundigen heeft overhandigd en de opmerkingen hierop. Het verslag wordt [1 ...]1 door de deskundige ondertekend.
Kan mij dit iemand uitleggen ?
na een psychiatrisch verslag heeft de raadsman dan ten minste 15 dagen de tijd om zijn opmerkingen te formuleren ? dus eigenlijk oneindig veel tijd ?
ten minste 15 dagen is eigenlijk oneindig ? er staat niet "maximum 15 dagen de tijd" , er staat "ten minste " ??
wat bedoelt de wetgever hier ? " voor het verstrijken van DIE termijn ?? " die oneindig is ? dus voor de oneindigheid stopt ?
begrijp het niet zo goed.