JuridischForum.be

Wanneer gaat het om een uitspraak in laatste aanleg? Verzet kan tegen iedere beslissing vervat in een in laatste aanleg gewezen verstekvonnis, wanneer is dat dan?

Als geen hoger beroep (meer) mogelijk is.
De vonnissen van de rechtbank van eerste aanleg en van de ondernemingsrechtbank, waarbij uitspraak wordt gedaan over een vordering waarvan het bedrag 2.500 euro niet overschrijdt, worden gewezen in laatste aanleg. Hetzelfde geldt voor de vonnissen waarbij de vrederechter en, inzake de geschillen bedoeld in artikel 601bis, [verkeersongeval, burgerlijke zaak] de politierechtbank uitspraak doet over een vordering waarvan het bedrag 2.000 euro niet overschrijdt.
De door de rechtbank van eerste aanleg uitgesproken vonnissen over geschillen met betrekking tot de toepassing van een belastingwet, zijn steeds vatbaar voor hoger beroep.
De vonnissen van de arbeidsrechtbank zijn steeds vatbaar voor hoger beroep.
De vonnissen/arresten die in beroep worden uitgesproken.

Dus als ik het goed begrijp moet je eerst in hoger beroep (tweede aanleg) en als je nog steeds niet 'eens' bent met het arrest in hoger beroep, dan pas kan je je er tegen verzetten (en dit is dan 'in laatste aanleg')?

"Verzet" wordt aangetekend tegen een vonnis dat bij verstek gewezen wordt. Dit is als jij niet aanwezig of vertegenwoordigd was in de procedure en de rechter dus je argumenten niet gehoord heet.
Bij "verzet" komt de zaak terug voor bij dezelfde rechter die het vonnis bij verstek gewezen heeft.
Als je wel aanwezig of vertegenwoordigd was spreekt men van een vonnis op tegenspraak. Dan is geen "verzet" mogelijk, maar enkel hoger beroep als het vonnis niet in laatste aanleg gewezen is.
Tegen een in laatste aanleg gewezen vonnis bij verstek kan men verzet aantekenen.
Tegen een in laatste aanleg op tegenspraak gewezen vonnis is geen verzet mogelijk, enkel cassatie.

Super bedankt, het is nu duidelijk!