JuridischForum.be

U bent niet verplicht nog een conclusie neer te leggen als u niets nieuws te vertellen hebt.

Gerechtelijk Wetboek Art. 744.
De conclusies bevatten tevens, achtereenvolgens en uitdrukkelijk:
1° de uiteenzetting van de voor de beslechting van het geschil pertinente feiten;
2° de aanspraken van de concluderende partij;
3° de middelen die worden ingeroepen ter ondersteuning van de vordering of het verweer, waarbij in voorkomend geval verschillende middelen genummerd worden en hun voordracht in hoofdorde of in ondergeschikte orde wordt vermeld;
4° het gevraagde beschikkende gedeelte van het vonnis, waarbij in voorkomend geval de hoofdorde of ondergeschikte orde van de verschillende onderdelen wordt vermeld..

Als u bedoelt dat u nu in de conclusie wil schrijven dat "volgens de wet van 21/12/2013 gepubliceerd op 31/05/2014 de aannemer een schriftelijk akkoord moet hebben voor gefactureerde meerwerken, wat in ons geval niet zo is" en dit in uw vorige conclusie nog niet vermeld stond moet u een syntheseconclusie neerleggen.
Dit is trouwens een nieuw middel, u moet dus de structuur van uw conclusie aanpassen: middelen moeten genummerd worden. Zie

Gerechtelijk Wetboek Art. 744.
De conclusies bevatten tevens, achtereenvolgens en uitdrukkelijk:
1° de uiteenzetting van de voor de beslechting van het geschil pertinente feiten;
2° de aanspraken van de concluderende partij;
3° de middelen die worden ingeroepen ter ondersteuning van de vordering of het verweer, waarbij in voorkomend geval verschillende middelen genummerd worden en hun voordracht in hoofdorde of in ondergeschikte orde wordt vermeld;
4° het gevraagde beschikkende gedeelte van het vonnis, waarbij in voorkomend geval de hoofdorde of ondergeschikte orde van de verschillende onderdelen wordt vermeld..

Overigens is uw verwijzing naar "de wet van 21/12/2013 gepubliceerd op 31/05/2014" onduidelijk. Over welk artikel van welke wet hebt u het? Ik vermoed dat u het hebt over 21 DECEMBER 2013. - Wet houdende invoeging van boek VI "Marktpraktijken en consumentenbescherming" in het Wetboek van economisch recht en houdende invoeging van de definities eigen aan boek VI, en van de rechtshandhavingsbepalingen eigen aan boek VI, in de boeken I en XV van het Wetboek van economisch recht. Deze wet is gepubliceerd op 30 december 2013 en in werking getreden op 31 mei 2014. U moet dan verwijzen naar "artikel VI.2. van het Wetboek van Economisch Recht" (ik vermoed dat u dit artikel bedoelt, alhoewel ik hierin niet lees dat een schriftelijk akkoord verplicht is, misschien is art. 1793 Oud Burgerlijk Wetboek eveneens van toepassing?).

U kan verwijzen naar:
- art. VI.2 Wetboek Economisch Recht (WER) i.v.m. de informatieplicht
- art. 1341 Oud Burgerlijk Wetboek: schriftelijk bewijs is vereist voor zaken die 375 euro te boven gaan (indien de werken uitgevoerd werden voor 1 november 2020, daarna is het nieuw bewijsrecht in werking getreden en is de grens 3.500 euro)