JuridischForum.be

Een oude dame is sinds kort terug van de kliniek met een heupbreuk.
Heeft nog vele pijnen en met soms daarvoor een temesta nemen.
De advocaat was op bezoek voor haar zoon en zag de dame al slapend liggen in de zetel.
Ze wilde, onbevoegd, actie nemen en de dame naar de kliniek brengen.
Er wordt door de buitengerechtelijke volmacht houder geweigerd daarop in te gaan.
De dame in kwestie is niet ziek maar onder slaap en temesta.
Daarop dreigde de advocaat de politie te bellen daarvoor.
Er werd door haar toch gebeld naar de klinieken en later de 112.
Gelukkig was de dame terug wakker en verzette zich, uiteindelijk is ze niet meegegaan.
Ze is niet klaar voor een home of kliniek.
Daarop werd de huisdokter gebeld die categoriek tegen de opname was.
De dokter vroeg de advocaat waar ze het lef haalde zomaar iemand te laten opnemen.
De dokter vraagt dan ook om een klacht te plaatsen bij de stafhouder.

Is daar ervaring mee ?

1) Waar is de chantage?
2) Waarom is het beroep relevant?
3) Wat heeft de stafhouder hiermee te maken?
4) Kan het misschien zijn dat het allemaal wat uit de hand is gelopen maar dat de persoon in kwestie oprecht bezorgd was over de oude persoon die niet responsief was? Zeker als u er rekening mee houdt dat men verplicht is een persoon in nood te helpen?

het is nog maar de vraag of de "advocaat" de stappen ondernomen heeft om het bewustzijn van de dame te controleren . . .

sommige (slechthorende) oudere mensen zijn zelfs zonder medicatie moeilijk wakker te krijgen