JuridischForum.be

Ik word door de vrederechter in verzoening opgeroepen op verzoek van mijn achterbuur, die klaagt over overhangende takken en last van bladeren. De bomen zijn eiken van meer dan 50 jaar oud, staan op meer dan 2 meter van de perceelsgrens en werden door mij reeds gesnoeid boven buurmans eigendom tot op een bepaalde hoogte (circa 4 meter) .
Ik ben al eens bij de vrederechter gekomen omdat de buurman eiste dat de bomen weg moesten, hetgeen natuurlijk niet moest.
Ik ben niet van plan om nu naar de vrederechter te gaan. Wat zijn de gevolgen hiervan? Ben ik eigenlijk verplicht om te gaan voor een verzoening of kan ik wachten op een oproep ten gronde?
nagelklopper - blijven lachen aub

Het best gaat u naar dit verzoeningsgesprek, al is het maar om aan te tonen dat u recht in uw schoenen staat. Als de zaak ten gronde voorkomt kan verstek laten gaan in verzoening in de kaart van de tegenpartij spelen. Het betoogt immers een gebrek aan respect voor de functie van de vrederechter... ( zelfs als dat absoluut uw bedoeling niet is)

Ik zou gaan en ineens op papier een plannetje van de tuin meenemen met daarop de inplanting van de bomen en een korte samenvatting van de gehele historiek van dit dispuut. Daarin natuuurlijk niet vergeten al de stappen te vermelden die u reeds heeft genomen om uw buur "tevreden" te stellen.