JuridischForum.be

Kan iemand me zeggen hoe een motie of klacht wegens roekeloos en tergend geding juist indiend wordt, en de daarbij horende eis tot schadevergoeding of op z'n minst verwerping van de eis van tegenpartij?

Dient dit voor de eerste zitting te gebeuren, of wordt dit als incidentele tegeneis in de antwoordbesluiten geformuleerd?

Graag dringend antwoord. De zaak wordt ingeleid op 6 oktober a.s.

Alvast dank

Als verweerder formuleert u deze tegenvordering in de conclusie die u neerlegt.

U doet dit best in uw eerste conclusie om niet het verwijt te krijgen dat de tegenpartij op deze vordering niet meer kan antwoorden.

scorpioen

Dank u Scorpioen,

Aangezien eiser eerst conclusies dient neer te leggen volstaat het voor ons dus om bij de antwoordconclusies hierop een incidentele tegeneis te stellen waarbij we dan roekeloos en tergend geding inroepen, en de nodige schadevergoeding vragen.
Heb ik het bij het rechte eind?

Alvast dank

Normaal is het zo dat de verweerder als eerst een conclusie neerlegt.

De eiser heeft zijn standpunt uiteengezet in het verzoekschrift of de dagvaarding.

In de conclusie die u neerlegt stelt u een tegenvordering.

scorpioen