JuridischForum.be

Advocaat meldt mij het bedrag dat hij aan rpv gaat ontvangen, dit is evenwel slechts de helft van wat in het vonnis vermeld staat. Is het de gewoonte dat advocaten onderling hieromtrent afspraken maken of wat moet ik hiervan denken?

Ik zal maar aannemen dat de tegenpartij een bod op het vonnis heeft gedaan, en dat mijn advocaat dit niet rechtstreeks wil/durft te zeggen?

hoi,

de in het ongelijk gestelde partij kan aan de rechter vragen om rpv te verminderen. Denk wel dat dit op voorhand in de conclusies van de advo moet staan.
Misschien is dit in deze ook het geval!

mvg

Denk wel dat dit op voorhand in de conclusies van de advo moet staan.

Men kan dit ook mondeling ter zitting vragen. En als de advocaat het niet vraagt kan de vriendelijke rechter hem er op wijzen dat hij dit kan doen ...

scorpioen

De rpv is in het vonnis vastgesteld.

Welk bedrag staat in het vonnis?

Het maximum bedrag eisbaar is, dacht ik, 1200€, misschien krijg je gewoon het maximum(?)

1.200 euro is het basisbedrag voor niet in geld waardeerbare vorderingen.

scorpioen

Is het niet mogelijk dat de advocaat reeds de verrekening met zijn ereloon doet?

Men kan dit ook mondeling ter zitting vragen. En als de advocaat het niet vraagt kan de vriendelijke rechter hem er op wijzen dat hij dit kan doen ...

scorpioen

Als een rechter een advocaat er moet opwijzen dat hij de RPV kan vragen dan kan je toch maar beter met een andere jurist in zee gaan.

Ik ga ervan uit dat uw advocaat geen pro-deo-advocaat was.

“Art.1017.Tenzij...verwijst ieder eindvonnis, zelfs ambtshalve, de in het ongelijk gestelde partij in de kosten...Art.1018.De kosten omvatten:...6°.de rechtsplegingsvergoeding ,zoals bepaald in artikel 1022...”(Gerechtelijk Wetboek).

De kosten ,inbegrepen de rechtsplegingsvergoeding, zijn verschuldigd aan de wederpartij door de partij die ertoe veroordeeld werd en in die mate.

Bedankt.
De oorspronkelijke appellant is ook appellant op hoofdberoep en geïntimeerde op incidenteel beroep. Hij werd veroordeeld tot de kosten van het geding in hoofde van appellant (rpv eerste aanleg en rpv beroep) en in hoofde van geïntimeerde (rpv eerste aanleg en rpv beroep)

Wat indien een rechter geen enkele vorm van RPV toekent - zonder enige argumentatie/motivering - ondanks het feit dat dit uitdrukkelijk is gevraagd? Enkel de gerechtskosten worden gemeld, ten bedrage van ongeveer 200 EUR. Terwijl de RPV 1.200 EUR diende te bedragen.

Op de andere punten werd wel gelijk gehaald.