Burgerlijke partij stellen ?
Geplaatst: 26 aug 2026 22:19
Ik was vorig jaar slachtoffer van een incident in het verkeer. Ik probeer het kort even te schetsen: mijn geparkeerde fiets (stond niemand in de weg btw) werd aangereden door een wagen die vertrok vanuit geparkeerde positie daar vlakbij. De man deed het expres (ik weet dit zeker want ik stond erbij toen het gebeurde, ik was net geparkeerd/eraf gestapt en hij keek mij recht in de ogen terwijl hij het deed en heeft er vervolgens nog wat zitten tegen aan bonken waardoor mijn fiets viel en over het asfalt werd geschuurd en schade opliep). Ik heb hiervan getuigen die er allemaal net zoals ik verbaasd omheen stonden te kijken. Ik heb de politie gebeld. De man is weggereden (vluchtmisdrijf dus). Ik heb mijn verhaal gedaan bij de politie en ze hebben de tel nrs van mijn getuigen genoteerd. Er was enkel schade aan mijn fiets. Een hele tijd heb ik hier niets van gehoord tot onlangs. Ik kreeg een brief waarin stond dat de verdachte zal worden gedagvaard en moet verschijnen voor de politierechtbank. Er stond ook in dat ik in principe niet moet aanwezig zijn tenzij ik mij burgerlijke partij wil stellen en een schadevergoeding wil.
Nu zijn mijn vragen: wat gaat er juist gebeuren op die zitting? Gaan ze mijn verklaring en die van de getuigen voorlezen? Is het best dat ik aanwezig ben of niet? Als ik ga gaan ze me dan ook vragen stellen? Hoeveel kost het mij aanwezig te zijn?
De kwestie met de verzekering is allang geregeld, ik hoef in principe ook geen schadevergoeding. Wat ik wel heel graag wil is dat hij niet eenzijdig de feiten kan verdraaien (zo denk ik bvb dat hij gaat proberen te zeggen dat ik roekeloos was of mijn fiets in zijn weg gezet heb ofzo wat absoluut niet het geval was), want de man is echt een gevaar op de weg. Ik had mijn kindje bij me op de fiets en hij reed em omver echt luttele seconden nadat ik haar uit haar stoeltje had genomen. Dus het gaat mij meer om het principe, dat ik niet wil dat ze mild zijn met hem omdat meneer een overdreven verhaaltje gaat ophangen ofzo. Maar anderzijds denk ik ook ze hebben mijn verklaring en die van de getuigen, wat bereik ik ermee er naartoe te gaan … ? Wij hebben een ok inkomen maar we hebben de laatste tijd veel onverwachte kosten gehad en moeten heel erg letten op wat we uitgeven dus er kan helaas niet veel extra af.
Alvast bedankt!
Nu zijn mijn vragen: wat gaat er juist gebeuren op die zitting? Gaan ze mijn verklaring en die van de getuigen voorlezen? Is het best dat ik aanwezig ben of niet? Als ik ga gaan ze me dan ook vragen stellen? Hoeveel kost het mij aanwezig te zijn?
De kwestie met de verzekering is allang geregeld, ik hoef in principe ook geen schadevergoeding. Wat ik wel heel graag wil is dat hij niet eenzijdig de feiten kan verdraaien (zo denk ik bvb dat hij gaat proberen te zeggen dat ik roekeloos was of mijn fiets in zijn weg gezet heb ofzo wat absoluut niet het geval was), want de man is echt een gevaar op de weg. Ik had mijn kindje bij me op de fiets en hij reed em omver echt luttele seconden nadat ik haar uit haar stoeltje had genomen. Dus het gaat mij meer om het principe, dat ik niet wil dat ze mild zijn met hem omdat meneer een overdreven verhaaltje gaat ophangen ofzo. Maar anderzijds denk ik ook ze hebben mijn verklaring en die van de getuigen, wat bereik ik ermee er naartoe te gaan … ? Wij hebben een ok inkomen maar we hebben de laatste tijd veel onverwachte kosten gehad en moeten heel erg letten op wat we uitgeven dus er kan helaas niet veel extra af.
Alvast bedankt!